Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-546/2019 от 27.08.2019

Дело № 4/13-546/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 18 ноября 2019 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Заренковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Антоновой О.А.,

с участием прокурора – заместителя Дубравного прокурора Республики Мордовия Исайкина В.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Терехова И.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Веретенникова И.Е. __.__.____ года рождения о приведении вынесенных в отношении него приговоров и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Веретенников И.Е. судим приговором Павловского городского суда Нижегородской области от 22 ноября 2001 года (с учетом в последующем внесенных изменений) по пункту «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Он же судим приговором Павловского городского суда Нижегородской области от 27 января 2005 года (с учетом в последующем внесенных изменений) по части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам 11 месяцам лишения свободы. В соответствии с пунктом «в» части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание назначено по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Павловского городского суда от 22 ноября 2001 года в виде 8 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же судим приговором Богородского городского суда Нижегородской области от 18 мая 2005 года (с учетом в последующем внесенных изменений) по части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом в сумме 2500 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Отбывает наказание по приговору Шацкого районного суда Рязанской области от 15 мая 2018 года по пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев. На основании части 5 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединено дополнительное наказание по приговору Богородского городского суда Нижегородской области от 18 мая 2005 года в виде штрафа в размере 2500 рублей, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 2500 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Веретенников И.Е. обратился в суд с ходатайством, в котором просит пересмотреть постановленные в отношении него приговоры в соответствие с действующим законодательством и снизить срок наказания.

Рассмотрев ходатайство в отсутствие осужденного согласно его заявлению, изучив материалы дела, выслушав представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, оставившего рассмотрение ходатайства на усмотрение суда, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что постановлением Семеновского районного суда Нижегородской области от 14 марта 2012 года учтены все изменения, внесенные в Уголовный кодекс Российской Федерации, улучшающие положение осужденного Веретенникова И.Е., у суда отсутствуют законные основания для повторного рассмотрения вопроса о приведении приговоров Павловского городского суда Нижегородской области от 22 ноября 2001 года, 27 января 2005 года, приговора Богородского городского суда Нижегородской области от 18 мая 2005 года в соответствии с действующим законодательством на основании пункта 13 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по одному и тому же вопросу и по одним и тем же основаниям. По смыслу уголовного закона приведение приговора в соответствии с изменениями Уголовного кодекса, внесенными одним и тем же Федеральным законом в порядке статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации допускается только один раз.

Оснований для пересмотра приговора Шацкого районного суда Рязанской области от 15 мая 2018 года в отношении осужденного Веретенникова И.Е. суд не усматривает, поскольку изменений, улучшающих положение осужденного, с момента постановления приговора в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства Веретенникова И.Е. __.__.____ года рождения о приведении вынесенных в отношении него приговоров и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Л.Н. Заренкова