Дело № 2-2527/19
33RS0008-01-2019-000886-23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Владимир 01 августа 2019 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Барабина А.А.,
при секретаре Евстратовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к Молчанову Алексею Сергеевичу о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Зетта Страхование» обратилось в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к Молчанову А.С., в котором поставило вопрос о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ в дорожно-транспортном происшествии поврежден автомобиль УАЗ, г.н. О393НО33, под управлением Молчанова А.С.
Поскольку ответчик управлял транспортным средством, будучи не включенным в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, истец на просит взыскать с Молчанова А.С. в порядке суброгации выплаченное страховое возмещение в сумме 87109 руб., судебные расходы.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении спора в его отсутствие, ответчик о причинах неявки не сообщил, ходатайств и заявлений не представил.
Судом с учетом мнения представителя истца, определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Установлено, что между истцом и ФИО4 заключен договор добровольного комплексного страхования транспортного средства УАЗ 390995, VIN №, со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с полисом добровольного комплексного страхования транспортных средств ДТ № к управлению автомобилем допущен только ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля УАЗ 390995, VIN №, под управлением Молчанова А.С.
Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ причиной ДТП явилось нарушение водителем Молчановым А.С. п. 10.1 Правил дорожного движения.
По результатам обращения ФИО4 ООО «Зетта Страхование» выплатило страховое возмещение в сумме 87109 руб.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В связи с тем, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Молчановым А.С. Правил дорожного движения РФ, не включеным в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, а истец выполнил свои обязательства по договору страхования, суд признает за ООО «Зетта Страхование» право требования убытков в пределах выплаченной суммы.
Таким образом, суд взыскивает с Молчанова А.С. в пользу ООО «Зетта Страхование» денежные средства в размере 87109 руб.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится оплата государственной пошлины.
Истцом за подачу искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2813,27 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Молчанова Алексея Сергеевича в пользу ООО «Зетта Страхование» денежные средства в размере 87109 (восемьдесят семь тысяч сто девять) руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2813 (две тысячи восемьсот тринадцать) руб. 27 коп.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Владимира заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.А. Барабин