Решение по делу № 2-2151/2015 ~ М-880/2015 от 11.02.2015

Дело № 2-2151/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2015 года г. Щёлково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Скариной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балакиной ФИО5 к ООО «Уют» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ООО «Уют» о компенсации морального вреда.

В обосновании указала, что является собственником квартиры <адрес>. Совместно с ней по указанному адресу зарегистрирован сын ФИО6

Управляющей организацией указанного многоквартирного дома № № является ООО «СтройДомСервис», выбранное решением общего собрания собственников дома.

13 января 2015 года в квартире истца было установлено ограничение по коммунальной услуге «канализация», без направления предупреждений. Данное ограничение было установлено ООО «Уют».

После обнаружения ограничения данной коммунальной услуги истец обратилась в ООО «СтройДомСервис», которое восстановило возможность пользования указанной коммунальной услугой.

Истец считает, что ООО «Уют» не имело право производить такие ограничения, поскольку управляющей организацией дома, в котором расположена квартира истца, оно не является, выставлять счета на оплату коммунальных услуг в отсутствие заключенных с ресурсоснабжающими организациями договоров, также не имеет право.

Указанными действиями ООО «Уют» истцу были причинены морально – нравственные страдания, которые выразились в невозможности пользования коммунальной услугой «канализация».

В этой связи просит суд взыскать с ООО «Уют» компенсацию морального вреда в размере 170000 рублей, основывая свои требования на нормах Закона «О защите прав потребителей».

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по изложенным в иске доводам, основывая их на представленных в деле доказательствах, просила удовлетворить иск в полном объёме.

Представитель ответчика ООО «Уют», действующая на основании доверенности, в судебное заседание, о месте и времени проведения которого извещена должным образом, не явилась, ранее заявленные требования не признавала, указывая на их не обоснованность и недоказанность. Просила отказать истцу в удовлетворении требований.

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельные требования ООО «СтройДомСервис» в судебное заседание также не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

Определением суда, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, было постановлено рассматривать дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление сторонами доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 150 ГК РФ, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная <данные изъяты> свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Из материалов дела усматривается, что Балакина Л.П. является собственником квартиры <адрес>, в которой также зарегистрирован её сын ФИО4 (л.д. 6).

Также установлено, что договор управления многоквартирным домом №, в котором расположена квартира истца, заключен с ООО «СтройДомСервис» (л.д. 15-32).

Оплату жилищно-коммунальных услуг истец производит в адрес ООО «СтройДомСервис», задолженности перед ним нет (л.д. 6, 7).

Между тем, в отношении дома <адрес>, право на управление предъявляет и Ответчик ООО «Уют», который так же направляет в адрес жителей, в том числе и истца, квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг и уведомление о необходимости срочного погашения долга (л.д. 8).

13.01.2015 года в квартире истца было установлено ограничение по коммунальной услуге канализация, установленное ООО «Уют», что следует из копии объявлений, приложенных к исковому заявлению, имеющих печать с фирменным наименованием Общества с ограниченной ответственностью «Уют» и ОГРН № (л.д. 9).

Как следует из пояснений истца в судебном заседании и указано им в доводах искового заявления, указанными действиями ООО «Уют» были нарушены права Балакиной Л.П., претерпевшей морально-нравственные страдания, как потребителя коммунальных услуг.

Так из преамбулы Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей» следует, что настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Отсутствие между сторонами заключенного договора на оказание услуг свидетельствует об отсутствии отношений между потребителем и изготовителем.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ООО «Уют» компенсации морального вреда, рассчитанной и заявленной истцом к взысканию на основании ст. 15 Закона РФ N 2300-1, удовлетворению не подлежат, поскольку к данным требованиям Закон РФ N 2300-1 не может быть применим.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Балакиной ФИО7 к ООО «Уют» о компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца.

Председательствующий

Судья:                                 Н.Г. Разумовская