Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-49/2014 (2-751/2013;) ~ М-674/2013 от 22.11.2013

Дело № 2-751/2013

Поступило 22.11.2013г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2014г. г. Обь

Обской городской суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Захарова А.Ю.,

При секретаре Домашкиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова В.М. к ООО «Мега-Строй НСК» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Колесников обратился в Обской городской суд Новосибирской области с исковым заявлением к ООО «Мега-Строй НСК» о взыскании с данного юридического лица выплаченных истцом <данные изъяты>., <данные изъяты> в качестве неустойки, <данные изъяты>. в качестве компенсации морального вреда, <данные изъяты> от общей суммы в качестве штрафа, <данные изъяты>. в качестве компенсации судебных расходов.

В обоснование иска истец указал, что между ним и ООО «Мега-Строй НСК» в лице директора данного общества ФИО5 была достигнута устная договоренность о том, что данное общество предоставит строительный материал и осуществит отделку садового дома, принадлежащего Колесникову, сайдингом. ДД.ММ.ГГГГ на садовый участок приехал работник ООО «Мега-Строй НСК», осуществил все необходщимые замеры. После чего была определена стоимость необходимых строительных материалов – <данные изъяты>., а также стоимость работ – <данные изъяты>., которые Колесников должен был оплатить после завершения работ. ДД.ММ.ГГГГ Колесников заплатил в кассу ООО «Мега-Строй НСК» <данные изъяты>. за стройматерилы, которые работники этого юридического лица должны были самостоятельно привести за садовый участок. До настоящего времени материал не доставлен, работы не произведены. ДД.ММ.ГГГГ Колесников вручил директору ФИО6 претензию и попросил вернуть <данные изъяты>., но безрезультатно. истец считает, что между ним и ООО «Мега-Строй НСК» был заключен договор купли-продажи строительных материалов, по которому была осуществлена предварительная оплата. На основании изложенного, Колесников просил удовлетворить его требования в соответствии со ст. 13,15,23.1 ФЗ РФ «О защите прав потребителя» удовлетворить его требования.

Истец Колесников в судебном заседании указанные выше требования поддержал в полном объеме при аналогичной аргументации.

Представитель ООО «Мега-Строй НСК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступило, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении иска в его отсутствие.     

Выслушав представителя истцов, изучив представленные им доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям.

Истцом суду представлена накладная № от ДД.ММ.ГГГГ года, где в качестве поставщика указано ООО «Мега-Строй НСК» ( <адрес>), в качестве покупателя частное лицо, на поставку стройматериалов, в том числе сайдинга, на сумму <данные изъяты>.. Суду также представлена квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., выданная, согласно печати, ООО «Мега-Строй НСК». В качестве основания платежа указано – неподтвержденная заявка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из этих письменных доказательств, представленных истцом, совпадения номеров и дат, суд приходит к выводу о том, что между Колесниковым и ООО «Мега-Строй НСК» был заключен договор купли-продажи строительных материалов.

Надлежащих доказательств заключения между данными лицами договора строительного подряда суду не представлено.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В соответствии со ст. 487 3. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Согласно ст. 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. Исходя из диспозиции ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Учитывая то, что между Колесниковым и ООО «Мега-Строй НСК» письменный договор не заключался, но Колесниковым ДД.ММ.ГГГГ была предъявлена претензия, содержащая, в том числе, требование о возврате уплаченных покупателем <данные изъяты>., суд считает возможным не только взыскать с ответчика в пользу Колесникова данную сумму, но и неустойку, исчисленную по правилам, предусмотренным ст. 395 ГК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты, следующей за семидневным периодом, установленным ст. 487 ГК РФ. Сумма неустойки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ – дата подачи иска, составляет <данные изъяты> руб..

Статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. В связи с неисполнением ответчиком условий договора, имеет место нарушение прав потребителей, что является основанием к компенсации морального вреда на основании ст. 15 ФЗ РФ «О защите прав потребителей». Учитывая период неисполнения ответчиком условий договора, поведение ответчика после получения претензии истцов, непринятие мер к исполнению договора в установленный срок либо к возврату суммы, отказ ответчика в удовлетворении предъявленных требований в досудебном порядке, суд считает возможным взыскать в счет возмещения морального вреда с ответчика в пользу истца по <данные изъяты>..

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Поскольку ответчиком в добровольном порядке требования истца не были исполнены, исковые требования о взыскании с ответчика штрафа подлежат удовлетворению в сумме (<данные изъяты>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, понесенные истцом расходы на составление претензии искового заявления, подтвержденные квитанциями, подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истцы были освобождены, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Колесникова Владимира Михайловича удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Мега-Строй НСК» (<адрес>) в пользу Колесникова Владимира Михайловича в качестве возврата оплаты за товар <данные изъяты>.. в качестве неустойки <данные изъяты>., в качестве компенсации морального вреда <данные изъяты>, в возмещение судебных расходов <данные изъяты>., в качестве штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителей <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>..

Взыскать с ООО «Мега-Строй НСК» государственную пошлину в размере <данные изъяты>..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Новосибирский областной суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>