Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-141/2023 ~ М-1-131/2023 от 15.08.2023

                                                                                        гражданское дело №2-1-141/2023

УИД: 73RS0018-01-2023-000161-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Радищево                                                                                   02 октября 2023 года

Ульяновской области

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Николаевой Н.М.,

при секретаре Грачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску начальника отделения судебных приставов №1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области старшего судебного пристава – исполнителя Боченина Сергея Александровича к Краснову Сергею Викторовичу об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отделения судебных приставов №1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области старший судебный пристав – исполнитель Боченин Сергей Александрович обратился в суд с иском Краснову Сергею Викторовичу об обращении взыскания на земельный участок.

Требование мотивированы тем, что на исполнении в ОСП №1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области находится сводное исполнительное производство № в отношении должника Краснова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму задолженности 856466,38 руб. (сумма основного долга 799967,95 сумма по исполнительскому сбору 56498,43 руб.) в рамках исполнительного производства установлено, что на имя должника зарегистрировано недвижимое имущество, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1057473 кв. м., кадастровый номер объекта 73:13:010501:1302. Данный объект недвижимости находится в собственности Краснова Сергея Викторовича (доля 1/18). В рамках исполнительного производства установлено, что движимое имущество на имя должника не зарегистрировано. Согласно ст.2, п.1 ст.237 и ст.278, п.3 ст.87 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №227-ФЗ «Об исполнительном производстве», п.1 ст.12 ФЗ «О судебных приставах» запрета на обращение судебным приставом-исполнителем в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на земельный участок и недвижимое имущество должника не установлено. В рамках исполнительного производства, судебным приставом производилось выявление иного имущества. В рамках исполнительного производства, судебным приставом производилось выявление иного имущества, принадлежащего должнику, которого не достаточно для полного погашения задолженности по исполнительному производству. Просят обратить взыскание на объект недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1 057 473 кв. м., кадастровый номер объекта №

Истец начальник отделения судебных приставов № по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области старший судебный пристав – исполнитель Боченин Сергей Александрович в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, в связи с технической ошибкой при идентификации информации о правообладателе объекта недвижимости. Краснов Сергей Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения никогда не являлся правообладателем земельного участка с кадастровым номером <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, так как собственником данного земельного участка является Краснов Сергей Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик Краснову С.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора ООО «СИТИУС», ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588, ООО «ФОРВАРД», АО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» в судебное заседание не явились о дне и времени судебного заседания извещались.

Судом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены Родионов С.В., Чибова О.М., Гаврилова Р.В., Одзиляев В.П., Тюрин Н.А., Шагаев М.В., Родионова Л.Н., Одзиляева С.В., Камин Ю.Н., Чибов М.М.

Родионов С.В., Чибова О.М., Гаврилова Р.В., Одзиляев В.П., Тюрин Н.А., Шагаев М.В., Родионова Л.Н., Одзиляева С.В., Камин Ю.Н., Чибов М.М. в судебное заседание не явились о дне и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело при состоявшейся явке.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В случае принятия отказа от иска судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст.ст.220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выраженный в письменном заявлении истца отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает возможным принять отказ истца от иска в полном объеме, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ начальника отделения судебных приставов №1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области старшего судебного пристава – исполнителя Боченина Сергея Александровича от исковых требований к Краснову Сергею Викторовичу об обращении взыскания на земельный участок.

Производство по гражданскому делу по иску начальника отделения судебных приставов №1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области старшего судебного пристава – исполнителя Боченина Сергея Александровича к Краснову Сергею Викторовичу об обращении взыскания на земельный участок, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Радищевский районный суд Ульяновской области в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                               Н.М. Николаева