Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-133/2015 (2-5645/2014;) ~ М-5148/2014 от 22.09.2014

Дело № №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13.01.2015г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего и.о. судьи Саблина В.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в Ленинский районный суд <адрес> с требованием к ФИО1 о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, указывая, что 06.08.2013г. ответчику на основании поданного заявления был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты>.(лимит овердрафта), сроком на 60 месяцев под 19,90% годовых (номер договора № 2344540830).

Кредит был предоставлен банком путем зачисления суммы кредита на счет заёмщика в день открытия счета. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов, все денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.2 Условий.

В соответствии с п.1.9, 1.11 заявления о предоставлении кредита заемщик обязан был ежемесячно выплачивать <данные изъяты>. Сумма последнего платежа <данные изъяты>

Однако ответчик обязательства по возвращению суммы кредита и процентов исполнял не вовремя и не в полном объеме.

В связи с чем, на 15.09.2014г. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., которая складывается из:

-сумма основного долга в сумме <данные изъяты>. ;

-процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>.;

-процентов на просроченный долг в сумме <данные изъяты>.

До настоящего времени заёмщик не исполнил свои обязательства и не погасил задолженность перед банком. Считая свои права и законные интересы нарушенными, истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредиту.

Надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по существу представитель истца Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился, в заявлении, направленном в суд настаивал на удовлетворении требований, изложенных в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего искового заявления извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, каких-либо возражений относительно исковых требований суду не представил.

Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, 06.08.2013г. ответчику Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) на основании поданного заявления был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты>.(лимит овердрафта), сроком на 60 месяцев под 19,90% годовых (номер договора № <данные изъяты>).

В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное Заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор на неотложные нужды, договор об открытии банковского счета в смысле ст.435 ГК РФ. Подписывая заявление о предоставлении кредита, Клиент сделал оферту (просил Банк) заключить с ним смешанный договор (п.1 ст.437 ГК) с элементами договора банковского счета и кредитного договора. Это является основой правовых взаимоотношений между Заемщиком и Кредитором. Акцептом оферты Клиента (ответным действием по п. 3 ст. 438 ГК) являлись действия Банка по открытию банковского счета.

Неотъемлемой частью подписанного Клиентом Заявления являются Тарифы, Условия и График платежей. Перед заключением Договора Клиента знакомят и разъясняют их содержание. Также в качестве приложения Заемщику (для информации в наглядной форме) выдается График платежей, в котором в форме, доступной для Клиента переведены конкретные суммы платежей в разбивке по количеству платежей и по датам.

Согласно Заявлению о предоставлении Кредита на неотложные нужды, акцептом оферты Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Истца по открытию банковского счета.

Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов, все денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с Графиком погашения кредита.

В соответствии с п.1.9, 1.11 заявления о предоставлении кредита заемщик обязан был ежемесячно выплачивать <данные изъяты>. Сумма последнего платежа <данные изъяты>.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету ответчика.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ и пп.4.2, 9.11 Условий предоставления и обслуживания кредитов, в случае нарушения Клиентом своих обязательств по договору, в том числе пропуска очередного Платежа (Платежей), Кредитор вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Договору.

В настоящее время задолженность составляет <данные изъяты>., однако заемщик до настоящего времени не исполнил свои обязательства и не погасил свою задолженность перед Банком, а поэтому требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца <данные изъяты>. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № в сумме <данные изъяты>, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

И.о. судьи- В.В.Саблин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Дело № <данные изъяты>

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13.01.2015г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего и.о. судьи Саблина В.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № в сумме <данные изъяты>, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

И.о. судьи- В.В.Саблин