Определение по делу № 2-778/2015 ~ М-873/2015 от 26.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2015 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Мисюра Е.В.,

при секретаре Авериной Д.К.,

с участием прокурора Денисенкова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело по искам Кураевой Ю.Н., Скворцовой Т.С. к ООО «Звезда» о признании приказов об увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кураева Ю.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Звезда» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ работала продавцом в ООО «Звезда» по адресу: <адрес>.

Трудовой договор, а также договор о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности с ней не заключались.

ДД.ММ.ГГГГ она была отстранена работодателем от работы в связи с образовавшейся недостачей при пересчете товарно-материальных ценностей в размере более 150000 руб., которую ей и продавцам Скворцовой Т.С., ФИО6 было предложено возместить. При этом, участия в инвентаризации она не принимала.

ДД.ММ.ГГГГ ей была выдана трудовая книжка с записями, что она принята на должность продавца в ООО «Звезда» ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ и уволена ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работодателя (за прогул) в соответствии с пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ.

С данными приказами она не была ознакомлена, считает их незаконными.

В результате незаконных действий работодателя было нарушено ее право на труд и причинен моральный вред.

Просила признать незаконным приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ДД.ММ.ГГГГ по пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ; восстановить ее на работе в должности продавца; взыскать с ООО «Звезда» в ее пользу оплату за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Скворцова Т.С. обратилась в суд с иском к ООО «Звезда» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ работала продавцом в ООО «Звезда» по адресу: <адрес>.

Трудовой договор, а также договор о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности с ней не заключались.

ДД.ММ.ГГГГ она была отстранена работодателем от работы в связи с образовавшейся недостачей при пересчете товарно-материальных ценностей в размере более <данные изъяты> руб., которую ей и продавцам Кураевой Ю.Н., ФИО6 было предложено возместить. При этом, участия в инвентаризации она не принимала.

ДД.ММ.ГГГГ ей была выдана трудовая книжка с записями, что она принята на должность продавца в ООО «Звезда» ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ и уволена ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работодателя (за прогул) в соответствии с пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ.

С данными приказами она не была ознакомлена, считает их незаконными.

В результате незаконных действий работодателя было нарушено ее право на труд и причинен моральный вред.

Просила признать незаконным приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ДД.ММ.ГГГГ по пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ; восстановить ее на работе в должности продавца; взыскать с ООО «Звезда» в ее пользу оплату за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по искам Кураевой Ю.Н. и Скворцовой Т.С. к ООО «Звезда» о признании приказов об увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, объединены в одно производство.

В ходе рассмотрения исков по существу истцы Кураева Ю.Н., Скворцова Т.С. отказались от исковых требований к ООО «Звезда» о признании приказов об увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Представитель истцов Кураевой Ю.Н., Скворцовой Т.С. – адвокат Бычков О.Д., действующий по ордерам, ходатайства истцов поддержал.

Представители ответчика ООО «Звезда» – Петрянин В.К. (директор, действующий без доверенности), Рожнова Е.К., Долманова М.Ю., действующие по доверенностям, не возражали против принятия судом отказа от исков и прекращения производства по делу.

Суд, выслушав истцов и их представителя, представителей ответчика, мнение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска (ч. 2 ст. 173 ГПК РФ).

Исходя из того, что право отказа от заявленных требований предусмотрено вышеприведенными нормами гражданского процессуального права, отказ Кураевой Ю.Н., Скворцовой Т.С. от исков заявлен добровольно, выражен в письменном форме, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его принять.

В силу ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Таким образом, в связи с принятием отказа от исков, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220 абз. 4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истцов Кураевой Ю.Н., Скворцовой Т.С. от исковых требований к ООО «Звезда» о признании приказов об увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по искам Кураевой Ю.Н., Скворцовой Т.С. к ООО «Звезда» о признании приказов об увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда – прекратить, разъяснив истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области.

Судья: подпись.