Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-635/2015 ~ М-546/2015 от 05.10.2015

Дело № 2-635/2015                                                                              

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2015 года                                                                                         г. Пестово

Пестовский районный суд Новгородской области в составе:председательствующего судьи Андреевой С.А., при секретаре Кельпш И.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пестовского районного потребительского общества к Ивановой Анне Николаевне о взыскании суммы недостачи в размере 143 158 рублей 10 копеек,

У С Т А Н О В И Л :

           Истец обратился в суд с заявлением, в котором просит взыскать с ИвА. А.Н. в возмещение причиненного недостачей ущерба 143 158 рублей 10 копеек. В заявлении указывает, что ответчица была принята на работу в качестве продавца с исполнением обязанностей заведующей в магазин № д. <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ с ней был заключен трудовой договор и договор о полной материальной ответственности. При проведении ревизии ДД.ММ.ГГГГ была выявлена недостача товарно-материальных ценностей в сумме 341 427 рублей 70 копеек, что подтверждается актом результатов проверки ценностей. При проведении ревизии ДД.ММ.ГГГГ вновь была выявлена недостача на сумму 35 395 рублей. Недостачу ИвА. А.Н. частично погасила добровольно, остаток долга по недостаче составляет 143 158 рублей 10 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ИвА. А.Н. из Пестовского райпо уволилась, долг по недостаче не погасила.

В судебном заседании представитель истца Васильева О.В. иск поддержала, ответчица ИвА. А.Н. исковые требования признала в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Суд, выслушав представителя истца, полагавшую необходимым принять признание иска ответчиком, принял признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону (ст.ст.238, 242, 243 ТК РФ) и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

                                       Р Е Ш И Л :

        ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░. ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 143 158 ░░░░░░ 10 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░. ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 143 158 ░░░░░░ 10 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4063 ░░░░░ 16 ░░░., ░ ░░░░░ 147 221 ░░░░░ 26 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░