Гр/дело №
УИД№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
29 января 2020 года г. Самара
Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи - Ефремовой Т.В.,
при секретаре - Галустовой АВ.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Кожевниковой ФИО15, Колосюк ФИО16 к Колосюк ФИО17, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Баюшева ФИО19, третьему лицу Отделу социальной защиты населения района Преображенское Восточного административного округа города Москвы о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и ее принудительном выкупе, по встречному иску Колосюк ФИО21 В. к Колосюк ФИО20 и Кожевниковой ФИО22 о признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, взыскании стоимости доли,
УСТАНОВИЛ:
Кожевникова Н.Н. и Колосюк И.Ю. обратились в суд с иском к ответчику Колосюк С.В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Баюшева Всеволода Сергеевича, третьему лицу Отделу социальной защиты населения района Преображенское Восточного административного округа города Москвы о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и ее принудительном выкупе.
В ходе рассмотрения дела ответчик Колосюк С.В. обратился в суд со встречным иском к Колосюк И.Ю. и Кожевниковой Н.Н. о признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, взыскании стоимости доли.
В судебном заседании стороны пришли к согласию, представили письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
ИСТЕЦ Колосюк ФИО23 передает право общей долевой собственности на свою долю № в квартире по адресу: <адрес> ОТВЕТЧИКУ Колосюку ФИО25 при условии оплаты ее стоимости ОТВЕТЧИКОМ в размере 52 000 руб. (пятьдесят две тысячи);
ОТВЕТЧИК Колосюк ФИО24 выплачивает ИСТЦУ Колосюк ФИО26 стоимость ее доли в квартире в размере 52 000 руб. (пятьдесят две тысячи), выплата производится посредством безналичного перевода на
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ИСТЕЦ Кожевникова ФИО27 передает право общей долевой собственности на свою долю № в квартире по адресу: <адрес> ОТВЕТЧИКУ Колосюку ФИО28, при условии оплаты ее стоимости ОТВЕТЧИКОМ в размере 2 916 000 руб. (два миллиона девятьсот шестнадцать тысяч);
ОТВЕТЧИК Колосюк ФИО29 производит выплату в размере 1500 рублей (тысяча пятьсот), что составляет ? от стоимости услуг по договору на оказание услуг по оценке № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Поволжский центр независимой экспертизы» на оказание услуг по Определению рыночной стоимости квартиры, находящейся по адресу: <адрес> оплата производится посредством безналичного перевода на счет ИСТЦА Кожевниковой Надежды Николаевны;
ОТВЕТЧИК Колосюк ФИО30 производит выплату в размере 2500 рублей (две тысячи пятьсот), в качестве частичной компенсации за юридические расходы, понесенные ИСТЦОМ Кожевниковой Н.Н. при обращении в ООО «Единый Межрегиональный Центр юридической помощи», что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ., оплата производится посредством безналичного перевода на счет ИСТЦА Кожевниковой ФИО31;
ОТВЕТЧИК Колосюк Сергей Викторович выплачивает ИСТЦУ Кожевниковой ФИО32 общую сумму в размере 2 920 000 руб. (два миллиона девятьсот двадцать) состоящую из:
2 916 000 руб. (два миллиона девятьсот шестнадцать тысяч), что является стоимостью ее доли в квартире;
1500 руб. (тысяча пятьсот), в качестве частичной компенсации за услуги оценки квартиры;
2500 руб. (две тысячи пятьсот), в качестве частичной компенсации на юридические услуги ИСТЦА,
выплата производится посредством безналичного перевода на
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Получатель Кожевникова ФИО33;
По соглашению Сторон ОТВЕТЧИК обязуется произвести выплаты, посредством безналичного перевода на соответствующие расчетные счета ИСТЦОВ ДО ПОДПИСАНИЯ данного мирового соглашения;
ИСТЦЫ гарантируют, что на момент заключения данного Мирового соглашения задолженностей как потребителей перед ТСЖ «Фортуна» по внесению платы за содержание, текущий ремонт и предоставленные коммунальные услуги отсутствуют;
ИСТЦЫ гарантируют, что Доли в квартире, принадлежащие им на правах собственности, не является предметом долга или залога, на них не обращено взыскание, в споре и под арестом не состоят, обременении? на Доли не наложено;
ИСТЦЫ отказываются от исковых требований к ОТВЕТЧИКАМ в полном объеме.
Настоящее Мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для суда. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом.
О последствиях заключения мирового соглашения Сторонам известно, требования ст. 221 ГПК РФ о прекращении производства по делу и невозможности обращения в суд по тому же предмету и основаниям иска Сторонам ясны и разъяснены.
Мировое соглашение соответствует требованиям законодательства РФ, прав и законных интересов других лиц не нарушает.
Истец Кожевникова Н.Н., действующая за себя и в качестве представителя истца Колосюк И.Ю. по доверенности, и ее представитель Быстрова А.Р., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержали ходатайство о заключении мирового соглашения на вышеперечисленных условиях.
Ответчик Колосюк С.В. поддержал ходатайство о заключении мирового соглашения на вышеперечисленных условиях
Полномочия на заключение и подписание мирового соглашения представителями сторон, прямо предусмотрены в выданных на их имя доверенностях.Изучив мировое соглашение, суд полагает возможным утвердить его условия, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Порядок и последствия утверждения условий мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.9, 153.10, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу № по иску Кожевниковой ФИО34, Колосюк ФИО35 к Колосюк ФИО36, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Баюшева ФИО37, третьему лицу Отделу социальной защиты населения района Преображенское Восточного административного округа города Москвы о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и ее принудительном выкупе, по встречному иску Колосюк ФИО38 В. к Колосюк ФИО39 и Кожевниковой ФИО40 о признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, взыскании стоимости доли, согласно которому:
ИСТЕЦ Колосюк ФИО41 передает право общей долевой собственности на свою долю № в квартире по адресу: <адрес> ОТВЕТЧИКУ Колосюку Сергею Викторовичу при условии оплаты ее стоимости ОТВЕТЧИКОМ в размере 52 000 руб. (пятьдесят две тысячи);
ОТВЕТЧИК Колосюк ФИО42 выплачивает ИСТЦУ Колосюк ФИО43 стоимость ее доли в квартире в размере 52 000 руб. (пятьдесят две тысячи), выплата производится посредством безналичного перевода на
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Получатель Колосюк ФИО44
ИСТЕЦ Кожевникова ФИО45 передает право общей долевой собственности на свою долю 377/574 в квартире по адресу: Самарская область, г. Самара, Железнодорожный район, ул. Никитинская, д.10А, кв. 41 ОТВЕТЧИКУ Колосюку ФИО46, при условии оплаты ее стоимости ОТВЕТЧИКОМ в размере 2 916 000 руб. (два миллиона девятьсот шестнадцать тысяч);
ОТВЕТЧИК Колосюк ФИО47 производит выплату в размере 1500 рублей (тысяча пятьсот), что составляет ? от стоимости услуг по договору на оказание услуг по оценке № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Поволжский центр независимой экспертизы» на оказание услуг по Определению рыночной стоимости квартиры, находящейся по адресу: Самарская область, г. Самара, Железнодорожный район, ул. Никитинская д. 10А, кв. 41, оплата производится посредством безналичного перевода на счет ИСТЦА Кожевниковой ФИО48
ОТВЕТЧИК Колосюк ФИО49 производит выплату в размере 2500 рублей (две тысячи пятьсот), в качестве частичной компенсации за юридические расходы, понесенные ИСТЦОМ Кожевниковой Н.Н. при обращении в ООО «Единый Межрегиональный Центр юридической помощи», что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ оплата производится посредством безналичного перевода на счет ИСТЦА Кожевниковой ФИО50;
ОТВЕТЧИК Колосюк ФИО51 выплачивает ИСТЦУ Кожевниковой ФИО52 общую сумму в размере 2 920 000 руб. (два миллиона девятьсот двадцать) состоящую из:
2 916 000 руб. (два миллиона девятьсот шестнадцать тысяч), что является стоимостью ее доли в квартире;
1500 руб. (тысяча пятьсот), в качестве частичной компенсации за услуги оценки квартиры;
2500 руб. (две тысячи пятьсот), в качестве частичной компенсации на юридические услуги ИСТЦА,
выплата производится посредством безналичного перевода на
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Получатель Кожевникова ФИО53;
По соглашению Сторон ОТВЕТЧИК обязуется произвести выплаты, посредством безналичного перевода на соответствующие расчетные счета ИСТЦОВ ДО ПОДПИСАНИЯ данного мирового соглашения;
ИСТЦЫ гарантируют, что на момент заключения данного Мирового соглашения задолженностей как потребителей перед ТСЖ «Фортуна» по внесению платы за содержание, текущий ремонт и предоставленные коммунальные услуги отсутствуют;
ИСТЦЫ гарантируют, что Доли в квартире, принадлежащие им на правах собственности, не является предметом долга или залога, на них не обращено взыскание, в споре и под арестом не состоят, обременении? на Доли не наложено;
ИСТЦЫ отказываются от исковых требований к ОТВЕТЧИКАМ в полном объеме.
Настоящее Мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для суда. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом.
О последствиях заключения мирового соглашения Сторонам известно, требования ст. 221 ГПК РФ о прекращении производства по делу и невозможности обращения в суд по тому же предмету и основаниям иска Сторонам ясны и разъяснены.
Мировое соглашение соответствует требованиям законодательства РФ, прав и законных интересов других лиц не нарушает.
Производство по гражданскому делу № по иску Кожевниковой ФИО54, Колосюк ФИО55 к Колосюк ФИО56, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Баюшева ФИО58, третьему лицу Отделу социальной защиты населения района Преображенское Восточного административного округа города Москвы о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и ее принудительном выкупе, по встречному иску Колосюк ФИО59 В. к Колосюк ФИО60 и Кожевниковой ФИО61 о признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, взыскании стоимости доли - прекратить.
Разъяснить сторонам, что обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий /подпись/ Т.В. Ефремова
Копия верна:
Судья - Секретарь –
Подлинник документа находится в материалах гражданского дела №
№. Железногдорожный районный суд гор. Самары.