Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-21/2020 (2-2889/2019;) ~ М-2636/2019 от 02.10.2019

Гр/дело №

УИД№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

29 января 2020 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Ефремовой Т.В.,

при секретаре - Галустовой АВ.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Кожевниковой ФИО15, Колосюк ФИО16 к Колосюк ФИО17, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Баюшева ФИО19, третьему лицу Отделу социальной защиты населения района Преображенское Восточного административного округа города Москвы о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и ее принудительном выкупе, по встречному иску Колосюк ФИО21 В. к Колосюк ФИО20 и Кожевниковой ФИО22 о признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, взыскании стоимости доли,

УСТАНОВИЛ:

Кожевникова Н.Н. и Колосюк И.Ю. обратились в суд с иском к ответчику Колосюк С.В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Баюшева Всеволода Сергеевича, третьему лицу Отделу социальной защиты населения района Преображенское Восточного административного округа города Москвы о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и ее принудительном выкупе.

В ходе рассмотрения дела ответчик Колосюк С.В. обратился в суд со встречным иском к Колосюк И.Ю. и Кожевниковой Н.Н. о признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, взыскании стоимости доли.

В судебном заседании стороны пришли к согласию, представили письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

ИСТЕЦ Колосюк ФИО23 передает право общей долевой собственности на свою долю № в квартире по адресу: <адрес> ОТВЕТЧИКУ Колосюку ФИО25 при условии оплаты ее стоимости ОТВЕТЧИКОМ в размере 52 000 руб. (пятьдесят две тысячи);

ОТВЕТЧИК Колосюк ФИО24 выплачивает ИСТЦУ Колосюк ФИО26 стоимость ее доли в квартире в размере 52 000 руб. (пятьдесят две тысячи), выплата производится посредством безналичного перевода на

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ИСТЕЦ Кожевникова ФИО27 передает право общей долевой собственности на свою долю № в квартире по адресу: <адрес> ОТВЕТЧИКУ Колосюку ФИО28, при условии оплаты ее стоимости ОТВЕТЧИКОМ в размере 2 916 000 руб. (два миллиона девятьсот шестнадцать тысяч);

ОТВЕТЧИК Колосюк ФИО29 производит выплату в размере 1500 рублей (тысяча пятьсот), что составляет ? от стоимости услуг по договору на оказание услуг по оценке № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Поволжский центр независимой экспертизы» на оказание услуг по Определению рыночной стоимости квартиры, находящейся по адресу: <адрес> оплата производится посредством безналичного перевода на счет ИСТЦА Кожевниковой Надежды Николаевны;

ОТВЕТЧИК Колосюк ФИО30 производит выплату в размере 2500 рублей (две тысячи пятьсот), в качестве частичной компенсации за юридические расходы, понесенные ИСТЦОМ Кожевниковой Н.Н. при обращении в ООО «Единый Межрегиональный Центр юридической помощи», что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ., оплата производится посредством безналичного перевода на счет ИСТЦА Кожевниковой ФИО31;

ОТВЕТЧИК Колосюк Сергей Викторович выплачивает ИСТЦУ Кожевниковой ФИО32 общую сумму в размере 2 920 000 руб. (два миллиона девятьсот двадцать) состоящую из:

2 916 000 руб. (два миллиона девятьсот шестнадцать тысяч), что является стоимостью ее доли в квартире;

1500 руб. (тысяча пятьсот), в качестве частичной компенсации за услуги оценки квартиры;

2500 руб. (две тысячи пятьсот), в качестве частичной компенсации на юридические услуги ИСТЦА,

выплата производится посредством безналичного перевода на

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Получатель Кожевникова ФИО33;

По соглашению Сторон ОТВЕТЧИК обязуется произвести выплаты, посредством безналичного перевода на соответствующие расчетные счета ИСТЦОВ ДО ПОДПИСАНИЯ данного мирового соглашения;

ИСТЦЫ гарантируют, что на момент заключения данного Мирового соглашения задолженностей как потребителей перед ТСЖ «Фортуна» по внесению платы за содержание, текущий ремонт и предоставленные коммунальные услуги отсутствуют;

ИСТЦЫ гарантируют, что Доли в квартире, принадлежащие им на правах собственности, не является предметом долга или залога, на них не обращено взыскание, в споре и под арестом не состоят, обременении? на Доли не наложено;

ИСТЦЫ отказываются от исковых требований к ОТВЕТЧИКАМ в полном объеме.

Настоящее Мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для суда. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом.

О последствиях заключения мирового соглашения Сторонам известно, требования ст. 221 ГПК РФ о прекращении производства по делу и невозможности обращения в суд по тому же предмету и основаниям иска Сторонам ясны и разъяснены.

Мировое соглашение соответствует требованиям законодательства РФ, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Истец Кожевникова Н.Н., действующая за себя и в качестве представителя истца Колосюк И.Ю. по доверенности, и ее представитель Быстрова А.Р., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержали ходатайство о заключении мирового соглашения на вышеперечисленных условиях.

Ответчик Колосюк С.В. поддержал ходатайство о заключении мирового соглашения на вышеперечисленных условиях

Полномочия на заключение и подписание мирового соглашения представителями сторон, прямо предусмотрены в выданных на их имя доверенностях.Изучив мировое соглашение, суд полагает возможным утвердить его условия, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия утверждения условий мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.9, 153.10, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу № по иску Кожевниковой ФИО34, Колосюк ФИО35 к Колосюк ФИО36, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Баюшева ФИО37, третьему лицу Отделу социальной защиты населения района Преображенское Восточного административного округа города Москвы о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и ее принудительном выкупе, по встречному иску Колосюк ФИО38 В. к Колосюк ФИО39 и Кожевниковой ФИО40 о признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, взыскании стоимости доли, согласно которому:

ИСТЕЦ Колосюк ФИО41 передает право общей долевой собственности на свою долю № в квартире по адресу: <адрес> ОТВЕТЧИКУ Колосюку Сергею Викторовичу при условии оплаты ее стоимости ОТВЕТЧИКОМ в размере 52 000 руб. (пятьдесят две тысячи);

ОТВЕТЧИК Колосюк ФИО42 выплачивает ИСТЦУ Колосюк ФИО43 стоимость ее доли в квартире в размере 52 000 руб. (пятьдесят две тысячи), выплата производится посредством безналичного перевода на

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Получатель Колосюк ФИО44

ИСТЕЦ Кожевникова ФИО45 передает право общей долевой собственности на свою долю 377/574 в квартире по адресу: Самарская область, г. Самара, Железнодорожный район, ул. Никитинская, д.10А, кв. 41 ОТВЕТЧИКУ Колосюку ФИО46, при условии оплаты ее стоимости ОТВЕТЧИКОМ в размере 2 916 000 руб. (два миллиона девятьсот шестнадцать тысяч);

ОТВЕТЧИК Колосюк ФИО47 производит выплату в размере 1500 рублей (тысяча пятьсот), что составляет ? от стоимости услуг по договору на оказание услуг по оценке № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Поволжский центр независимой экспертизы» на оказание услуг по Определению рыночной стоимости квартиры, находящейся по адресу: Самарская область, г. Самара, Железнодорожный район, ул. Никитинская д. 10А, кв. 41, оплата производится посредством безналичного перевода на счет ИСТЦА Кожевниковой ФИО48

ОТВЕТЧИК Колосюк ФИО49 производит выплату в размере 2500 рублей (две тысячи пятьсот), в качестве частичной компенсации за юридические расходы, понесенные ИСТЦОМ Кожевниковой Н.Н. при обращении в ООО «Единый Межрегиональный Центр юридической помощи», что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ оплата производится посредством безналичного перевода на счет ИСТЦА Кожевниковой ФИО50;

ОТВЕТЧИК Колосюк ФИО51 выплачивает ИСТЦУ Кожевниковой ФИО52 общую сумму в размере 2 920 000 руб. (два миллиона девятьсот двадцать) состоящую из:

2 916 000 руб. (два миллиона девятьсот шестнадцать тысяч), что является стоимостью ее доли в квартире;

1500 руб. (тысяча пятьсот), в качестве частичной компенсации за услуги оценки квартиры;

2500 руб. (две тысячи пятьсот), в качестве частичной компенсации на юридические услуги ИСТЦА,

выплата производится посредством безналичного перевода на

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Получатель Кожевникова ФИО53;

По соглашению Сторон ОТВЕТЧИК обязуется произвести выплаты, посредством безналичного перевода на соответствующие расчетные счета ИСТЦОВ ДО ПОДПИСАНИЯ данного мирового соглашения;

ИСТЦЫ гарантируют, что на момент заключения данного Мирового соглашения задолженностей как потребителей перед ТСЖ «Фортуна» по внесению платы за содержание, текущий ремонт и предоставленные коммунальные услуги отсутствуют;

ИСТЦЫ гарантируют, что Доли в квартире, принадлежащие им на правах собственности, не является предметом долга или залога, на них не обращено взыскание, в споре и под арестом не состоят, обременении? на Доли не наложено;

ИСТЦЫ отказываются от исковых требований к ОТВЕТЧИКАМ в полном объеме.

Настоящее Мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для суда. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом.

О последствиях заключения мирового соглашения Сторонам известно, требования ст. 221 ГПК РФ о прекращении производства по делу и невозможности обращения в суд по тому же предмету и основаниям иска Сторонам ясны и разъяснены.

Мировое соглашение соответствует требованиям законодательства РФ, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Производство по гражданскому делу № по иску Кожевниковой ФИО54, Колосюк ФИО55 к Колосюк ФИО56, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Баюшева ФИО58, третьему лицу Отделу социальной защиты населения района Преображенское Восточного административного округа города Москвы о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и ее принудительном выкупе, по встречному иску Колосюк ФИО59 В. к Колосюк ФИО60 и Кожевниковой ФИО61 о признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, взыскании стоимости доли - прекратить.

Разъяснить сторонам, что обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий        /подпись/ Т.В. Ефремова

Копия верна:

Судья - Секретарь –

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела №

№. Железногдорожный районный суд гор. Самары.