Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-150/2019 ~ М-932/2019 от 30.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 20 сентября 2019г.

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Л.А. Полубоярова, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Саранская обслуживающая компания №10» к представителю собственников, председателю Совета МКД №42 Ермаковой Вере Михайловне о признании недействительным в части решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, в очно-заочной форме, оформленного протоколом № внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Саранская обслуживающая компания №10» (далее – ООО «Саранская обслуживающая компания №10») обратилось в суд с иском к представителю собственников, председателю Совета МКД № Ермаковой В.М. о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, в очно-заочной форме, оформленного протоколом № внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> части рассмотрения и утверждения размера платы за управление в размере 3,71 руб. с 1 кв.м., содержание – 5,1 руб. с 1 кв.м., текущий ремонт – 6,94 руб. с 1 кв.м.

Определением суда от 03 сентября 2019 г. исковое заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок до 18 сентября 2019 г. включительно для устранения недостатков.

Недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявителем не устранены. В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в установленный судом срок недостатки не были устранены, следовательно, исковое заявление подлежит возврату в силу части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Пролетарского районного суда г.Саранска

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Саранская обслуживающая компания №10» к представителю собственников, председателю Совета МКД №42 Ермаковой Вере Михайловне о признании недействительным в части решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, в очно-заочной форме, оформленного протоколом № внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в пятнадцатидневный срок с момента вынесения с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья