Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1407/2015 от 15.05.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.06.2015 г Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Казаковой Л.А., при секретаре Гаспарян В.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Попченко В.В., ответчика ФИО2 гражданское дело № 2-1407 по исковому заявлению ОАО «АВТОВАЗБАНК» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «АВТОВАЗБАНК» обратился в суд с исковым заявлением, указав, что ... между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор ... в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме ... руб. на неотложные нужды. Согласно условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательства по уплате кредита и процентов за пользование кредитов в размере ... % годовых в соответствии с графиком возвратов, но не позднее ... г, в случае нарушения срока возврата кредита – неустойки в размере 0,5 % от непогашенной в срок суммы за каждый день просрочки до даты фактического возврата кредита, в случае нарушения срока возврата процентов за пользование кредитом – неустойки в размере 0,5 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа до даты фактического их погашения. Начиная с ... ответчик прекратил исполнять свои обязательства по оплате процентов за пользование кредитом и погашению кредита, а также неустойки за несвоевременное осуществление платежей по кредиту и процентам. В порядке досудебного урегулирования спора истец письмами неоднократно уведомлял ответчика о необходимости погашения образовавшейся задолженности по платежам и обращался с предложением о расторжении кредитного договора в добровольном порядке. Однако задолженность до настоящего времени не погашена, договор не расторгнут. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ... составляет .... 78 коп.

Представитель истца в судебном заседании подтвердил изложенное в исковом заявлении, просил взыскать сумму задолженности в размере ... руб. 78 коп., из которых: остаток просроченного основного долга ... руб. 85 коп., остаток срочного основного долга – ... руб. 90 коп., срочные проценты – ... руб. 86 коп., просроченные проценты ... руб. 15 коп., неустойка на просроченный основной долг – ... руб. 06 коп., неустойка на просроченные проценты – ... руб. 96 коп. и уплаченную госпошлину в размере ... руб.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме и просил суд принять признание им исковых требований и приобщил к материалам дела соответствующее заявление.

Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принял признание иска ответчиком.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «АВТОВАЗБАНК» – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от ... заключенный между ОАО«АВТОВАЗБАНК» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «АВТОВАЗБАНК» задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере ... руб. 78 коп., уплаченную госпошлину в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Л.А. Казакова

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2015 г.

Судья Л.А. Казакова