Приговор по делу № 1-12/2016 от 19.01.2016

№ 1-12/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ивантеевка

Московской области 26 января 2016 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Егоровой Н.Л.,

с участием гос. обвинителя – пом. Ивантеевского горпрокурора

Солдаткиной Т.В.,

подсудимого Дегтяренко А.А.,

потерпевших П, П.,

защитника – адвоката Леванова В.И.,

при секретаре Карпунине А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

дегтяренко А.А., <данные изъяты> судимого:

- 28.08.2012 года Хорошевским районным судом г. Москвы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освоб. 19.09.2012 года по отбытию срока;

-12.08.2013 года Раменским городским судом Московской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; освоб. 31.12.2014 года по отбытию срока;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дегтяренко А.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

14 сентября 2015 года в период времени с 15 до 17 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел в подъезд № <адрес>, принесенными с собой кусачками перекусил трос-замок, которым был пристегнут велосипед, и тайное похитил велосипед «Stels Navigator 710 Disc» стоимостью 23000 рублей и трос-замок стоимостью 235 рублей, принадлежащие П, и с похищенным скрылся, причинив потерпевшей П значительный ущерб на сумму 23235 рублей.

Он же, Дегтяренко А.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

04 октября 2015 года около 08 часов 45 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел в подъезд № <адрес>, принесенными с собой пассатижами перекусил трос-замок, которым был пристегнут велосипед, и тайное похитил велосипед «KHS Alite 300» стоимостью 14 400 рублей и трос-замок стоимостью 235 рублей, принадлежащие П, и с похищенным скрылся, причинив потерпевшей П материальный ущерб на сумму 14 635 рублей.

Он же, Дегтяренко А.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

17 октября 2015 года в период времени с 10 до 19 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел в подъезд № <адрес>, принесенными с собой кусачками перекусил трос-замок, которым был пристегнут велосипед, и тайное похитил велосипед «Stels Navigator 500 V 26» стоимостью 15 400 рублей и трос-замок стоимостью 235 рублей, принадлежащие П, и с похищенным скрылся, причинив потерпевшему П значительный ущерб на сумму 15 635 рублей.

После консультации с защитником обвиняемым Дегтяренко А.А. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Дегтяренко А.А. суд квалифицирует:

- по эпизоду 14 сентября 2015 года – по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду 04 октября 2015 года – по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду 17 октября 2015 года – по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Дегтяренко А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, его характеристику с места жительства, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает его явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном. Как обстоятельство, отягчающее наказание за преступления, суд учитывает рецидив преступлений.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ назначить Дегтяренко А.А. наказание менее одной трети максимального срока наказания, но в пределах санкции соответствующих статей УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

дегтяренко А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, на срок ШЕСТЬ месяцев;

- за каждое из двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на срок ДЕВЯТЬ месяцев;

- на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить наказание путем частичного сложения в виде лишения свободы на срок ОДИН год с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения Дегтяренко А.А. оставить прежнюю – содержание под стражей, исчисляя срок отбывания наказания с 26 января 2016 года; зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 30 октября 2015 года по 25 января 2016 года включительно.

Вещественное доказательство – DVD-R диск с видеозаписью – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: подпись Н.Л.ЕГОРОВА