Решение по делу № 2-2288/2013 ~ М-2237/2013 от 15.07.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 сентября 2013 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Касимовой А.Н.,

при секретаре Коркуновой Т.В.,

с участием истцов Савватеева М.С., Васильевой Т.С. представителя истцов Шаманской Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2288/2013 по иску Савватеева М.С., Васильевой Т.С. к Упиной Е.С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истцами Савватеевым М.С., Васильевой Т.С. указано, что они являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу (данные изъяты). С 00.00.0000 года в указанную квартиру была вселена их сестра – ответчица Упина Е.С. С 0000 года отношения между ними и ответчицей испортились, последняя забрав все свои личные веще переехала на другое место жительства. В спорном жилом помещении не проживает, попыток вселиться не предпринимала, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит. Регистрация же ответчицы по адресу спорного жилого помещения ограничивает их права как собственников.

Просят прекратить право пользования ответчицы Упиной Е.С. жилым помещением по адресу (данные изъяты); обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Иркутской области в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе снять Упину Е.С. с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истцы Савватеев М.С., Васильева Т.С. на исковых требованиях настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель истцов – адвокат Шаманская Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Упина Е.С. в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, в котором просила рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие. Исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей понятны. Просила рассмотреть исковое заявление в её отсутствие.

Представитель третьего лица – отдела в Управления ФМС России по Иркутской области г. Усолье-Сибирское и Усольском районе Первовласенко Э.А. в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, в котором просила рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав истцов, представителя истцов, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением права владения.

В соответствии с п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как разъясняется в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ», судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено следующее.

Истцы Савватеев М.С. и Васильева Т.С., являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу (данные изъяты), что подтверждается договором о передаче квартиры в собственность граждан № 00000 от 00.00.0000 г., свидетельствами о государственной регистрации права.

В соответствии с поквартирной карточкой от 00.00.0000 г. в указанном выше жилом помещении с 00.00.0000 года зарегистрирована Упина Е.С. – ответчик по делу.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Е., М., И. подтвердили, что ответчик Упина Е.С. на протяжении последних 0 лет в спорном жилом помещении не проживает, попыток вселения не предпринимала. Показания свидетелей не противоречат другим доказательствам по делу и соответствуют пояснениям истцов.

Принимая во внимание, что ответчик Упина Е.С. выехала из спорного дома, не является членом семьи собственников, принимая во внимание письменное признание иска, нотариально заверенное заявление ответчика об отказе от причитающейся доли в спорном жилом помещении, суд приходит к выводу, что ответчица прекратила право пользования жилым помещением по адресу (данные изъяты), в связи с чем требования Савватеева М.С., Васильевой Т.С. подлежат удовлетворению.

Поскольку суд признает ответчицу Упину Е.С. прекратившей право пользования спорным жилым помещением, она подлежит снятию с регистрационного учета в этом жилом помещении, не являющемся ее местом жительства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Савватеева М.С., Васильевой Т.С. к Упиной Е.С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать Упину Е.С. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу (данные изъяты).

Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Иркутской области в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе снять Упину Е.С. с регистрационного учета по адресу (данные изъяты).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Усольский городской суд.

Судья: А.Н. Касимова

Решение вступило в законную силу 06.11.2013 г.