Дело № 2-2496/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кетовой Л.С.
при секретаре Захаровой J1.H.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шакирова А.М. к Сенаторову И.В. о расторжении договора, взыскании неустойки (пени), компенсации морального вреда, штрафа в доход государства,
УСТАНОВИЛ:
Истец Шакиров А.М. обратился с иском в суд к ответчику Сенаторову И.В. о расторжении договора, взыскании неустойки (пени), компенсации морального вреда, штрафа в доход государства.
В судебное заседание истец не явился по вторичному вызову, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не обращался.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
В силу абзаца восемь ст. 222 ГПК РФ стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
При изложенных обстоятельствах, суд считает дело по иску Шакирова А.М. к Сенаторову И.В. о расторжении договора, взыскании неустойки (пени), компенсации морального вреда, штрафа в доход государства, подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
Определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░.░. ░░░░░░