Постановления по делу № 1-207/2012 от 02.04.2012

Дело № 1-2012-207    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковров             02 мая 2012 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Бубениной И.П.

с участием государственного обвинителя помощника Ковровского городского прокурора Кузнецовой А.А.,

подсудимого Давидюка Г.Н.,

защитника – адвоката Лугачевой Е.Н.., представившей удостоверение № 700, ордер № 020254 от 25.04.2012г.,

потерпевшего П.,

при секретаре Ивановой Т.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Давидюка Г.Н., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания подсудимый Давидюк Г.Н. обвиняется в том, что 28.11.2011 года примерно в 22 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея удостоверения на право управления транспортным средством, действуя без цели хищения чужого имущества, неправомерно завладел оставленным без присмотра возле дома <адрес> трактором <данные изъяты> года выпуска, принадлежащим П., проникнув в кабину, после чего завел двигатель трактора при помощи специальной кнопки. Завладев трактором, Давидюк Г.Н. направился на нем по автодороге в сторону д. <адрес>, затем в сторону <адрес>, где в лесном массиве оставил трактор возле д. <адрес>. Впоследствии трактор возвращен потерпевшему.

Органами дознания действия Давидюка Г.Н. квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон).

    В ходе судебного заседания потерпевшим П. заявлено ходатайство о прекращении в отношении подсудимого Давидюка Г.Н. уголовного дела, уголовного преследования. Указывает, что вред, причиненный Давидюком Г.Н., возмещен в полном объеме, в связи с чем, привлекать подсудимого к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый Давидюк Г.Н., а также его защитник – адвокат Лугачева Е.Н. поддержала заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела ввиду примирения.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения в отношении Давидюка Г.Н. уголовного дела, уголовного преследования по основаниям, указанным потерпевшим.

Суд, с учетом личности подсудимого Давидюка Г.Н., принимая во внимание то, что он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в совершении которого искренне раскаивается, полностью возместил потерпевшему причиненный вред, примирился с ним, ни в чем предосудительном замечен не был, полагает возможным уголовное дело, уголовное преследование в отношении него прекратить за примирением сторон.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ч.3 ст.24, ст.25, ст.254, ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 15 ░░░ 2012 ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 1-207/2012, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░