ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 февраля 2020 года с. Новобелокатай
Судья Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан Комягина Г.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Петрова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
Петрова Владимира Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> РБ, работающего ИП <данные изъяты>, холостого, не военнослужащего, не имеющего инвалидности, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка,
установил:
Петров В.В. 17.02.2020 года, около 02 час. 35 мин. находясь в <адрес> при производстве по административному делу оказал неповиновение сотрудникам ДПС - отказался выполнять их законные требования и пройти в патрульную машину, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Петров В.В. в суде пояснил, что согласен с составленным протоколом.
Выслушав Петрова В.В., проверив и оценив доказательства по делу, прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, т.е. в совершении воспрепятствования исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Петрова В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17.02.2020 года и материалом к нему – рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Белокатайскому району РБ ФИО3, рапортом ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ Белокатайскому району ФИО4, из которых следует, что при остановке транспортного средства, за рулем которого с признаками опьянения находился Петров В.В., в момент задержания Петрова, он стал сопротивляться, отказывался выйти из-за руля, хватался за форменное обмундирование, пытался продолжить управление транспортным средством, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила, прием загиба руки за спину, в ходе чего он вырвался, упал на снег около заднего колеса и при этом пытался причинить себе телесные повреждения путем биения головой о заднее колесо автомобиля, его действия были пресечены. Также на месте задержания Петрова находилась его жена ФИО5, которая также всячески пыталась препятствовать задержанию Петрова В.В.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Законным признается такое распоряжение, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола, указаны данные о правонарушителе, разъяснены процессуальные права, описано событие административного правонарушения, дана квалификация действиям правонарушителя.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина Петрова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и доказана. Представленные доказательства нахожу допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу, а также сомнений по делу, не имеется.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушаются.
Петров В.В. имеет постоянное место работы, малолетнего ребенка, за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и порядок управления не привлекался.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние, наличие малолетнего ребенка.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает, необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 1 000 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:
░░░ ░░ ░░ (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░)
░░░ 021001001
░░░ 0210028500
░░░░░ 80610422
░░░░░ ░░░░░ 40101810100000010001 ░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░░░
░░░ 048073001
░░░ 18811690050056000140
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░