Судья Калинин О.В. Дело <данные изъяты>
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в
составе:
председательствующего судьи Илларионовой Л.И.
судей Матошкина С.В., Киреевой И.В..,
при помощнике судьи Пичулевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании от <данные изъяты>
заявление Нечаева В.П. об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> по делу по иску Нечаева В.П., Деза Е.И. к СНТ « Азимут», Турчину Н.А., Савич Т.А. о признании недействительными результатов межевания земельных участков, устранении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения в отношении площадей и границ земельных участков в сведения ЕГРН по встречному иску Турчина Н.А., Савич Т.А. к СНТ « Азимут» Нечаеву В.П., Деза Е.И. о признании недействительными результатов межевания, устранении реестровой ошибки в сведениях о земельных участках, содержащихся в сведениях о земельных участках, содержащихся в ЕГРН о местоположении и площадях земельных участков, установлении границ земельных участков внесении сведений в ЕГРН.
заслушав доклад судьи Киреевой И.В.
УСТАНОВИЛА:
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда рассмотрено по правилам рассмотрения в суде первой инстанции дело Воскресенского городского суда по указанным исковым и встречным исковым.
Определением судебной коллегии решение Воскресенского городского суда от <данные изъяты> отменено.
Исковые требования Нечаева В.П. и Деза Е.И. в также встречные исковые требования Турчина Н.А., Савич Т.А. удовлетворены частично. Судебной коллегией установлены границы земельных участков Нечаева, Деза, Турчина, Савич согласно варианта <данные изъяты> заключения землеустроительной экспертизы, с указанием границ, размера площадей и координат характерных точек.
Вместе с тем при написании полного текста определения судебной коллегией были допущена описка в части указания координат границы земельного участка Нечаева В.П.
Нечаев В.П. обратился в суд с заявлением об исправлении описки.
Рассмотрев заявление судебная, коллегия считает, что с учетом требований 200 ГПК РФ оно подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заявление Нечаева В.П. об исправлении описки удовлетворить.
Исправить описку в определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>.
В резолютивной части определения в абзаце об установлении границы земельного участка принадлежащего Нечаеву В.П. с К<данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, д. Ворыпево, СНТ « Азимут», площадью 1021 кв.м. по варианту <данные изъяты> заключения экспертизы, приложение <данные изъяты> (л.д.31 заключения эксперта) со следующими геоданными читать: в значении для точки «н-5 как 435 234.56», вместо « н-5 43524.56.»
Председательствующий
Судьи