Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-700/2015 ~ М-628/2015 от 26.03.2015

Дело № 2-700/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Саранск 26 мая 2015 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

В составе судьи Устимовой Н.И.,

При секретаре Калинкиной Л.В.,

С участием в деле истца Зайцева А.А.

Представителя истца –Юрченкова Р.В., действующего на

Основании устного заявления истца от 29 апреля 2015 г.,

Представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью

«ВСЕ АВТО+»- Капраловой Е.В., действующей на

основании доверенности от 07 апреля 2015 года,

Ответчика Министерства внутренних дел Республики Мордовия,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ВСЕ АВТО+», Министерству внутренних дел по республике Мордовия о признании права собственности на автомобиль, возложении обязанности выдать оригинал паспорта транспортного средства, возложении обязанности поставить на регистрационный учет автомобиль и выдать свидетельство о регистрации транспортного средства,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику- обществу с ограниченной ответственностью «ВСЕ АВТО+» (далее ООО «ВСЕ АВТО+»), Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о признании права собственности на автомобиль, возложении обязанности выдать оригинал паспорта транспортного средства, возложении обязанности поставить на регистрационный учет автомобиль и выдать свидетельство о регистрации транспортного средства по тем основаниям, что 06.02.2015 г. между ним и ответчиком ООО «ВСЕ АВТО+» был заключен договор купли-продажи № 6, в соответствии с которым ответчик обязался передать ему в собственность автомобиль марки Nissan Almera стоимостью 539 000 рублей через 25 дней с момента оплаты всей стоимости автомобиля, при наличии на складе продавца. Требования договора по оплате автомобиля им были выполнены. В соответствии с пунктом 3.8 договора купли-продажи № 6, товар передается с паспортом транспортного средства. Согласно акту-приема передачи от 27.02.2015 г. с автомобилем покупателю Зайцеву А.А. была передана копия паспорта транспортного средства, руководство по эксплуатации, гарантийная книжка. До настоящего времени паспорт транспортного средства истцом не получен. 13.03.2015 г. истцом в адрес ответчика ООО «ВСЕ АВТО+» была направлена претензия с просьбой выдать оригинал паспорта транспортного средства 78 ОК 549744 в добровольном порядке. На настоящий момент никакого ответа истцу не поступало. В отсутствие оригинала технического паспорта, у истца отсутствует возможность во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на указанный автомобиль в МВД по республике Мордовия и поставить данное транспортное средство на учет в органы ГИБДД. В соответствии со статьями 218,223, 456, 458 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит признать за ним прав собственности на автомобиль марки Nissan Almera 1.6 Comfort АС МТ идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска; обязать ответчика ООО «ВСЕ АВТО+» выдать истцу оригинал паспорта транспортного средства 78 ОК 549744, выданный ООО «НИССАН МЭНУФЭКЧУРИНГ РУС» от 19.01.2015 г.; обязать ответчика МВД по Республике Мордовия поставить на регистрационный учет в структурном подразделении УГИБДД указанное транспортное средство с указанием в качестве собственника Зайцева А.А. и выдать истцу свидетельство о регистрации указанного транспортного средства, с указанием в качестве собственника Зайцева А.А.

Стороны, представитель истца дважды 14 мая 2015 г., 26 мая 2015 года не являлись в судебное заседание по неизвестным причинам, о рассмотрении дела в их отсутствие в указанные дни судебных заседаний не просили, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Следовательно, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, государственная пошлина в размере 8590 руб. 00 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 225, 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

определил:

Иск Зайцева А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ВСЕ АВТО+», Министерству внутренних дел по республике Мордовия о признании права собственности на автомобиль, возложении обязанности выдать оригинал паспорта транспортного средства, возложении обязанности поставить на регистрационный учет автомобиль и выдать свидетельство о регистрации транспортного средства оставить без рассмотрения.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Мордовия возвратить Зайцеву А.А. государственную пошлину в сумме 8590 (восемь тысяч пятьсот девяносто) рублей, уплаченную по квитанции № 727 :№ ОП :3414 в филиале 8589/099 Сбербанка России.

Настоящее определение может быть отменено Пролетарским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по ходатайству истца или ответчика, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья – подпись Н.И.Устимова

<данные изъяты>