Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2013 от 30.01.2013

Дело № 1-48/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 марта 2013 года город Ижевск

Суд Устиновского pайона г. Ижевска Удмуpтской Республики в составе:

председательствующего судьи Борисова С.В.,

при секретаре судебного заседания Лобановой Е.В., с участием:

гособвинителя - старшего помощника прокурора Устиновского района г.Ижевска УР Низамовой Е.С.,

обвиняемой Гусмановой С.В., ее защитника – адвоката Дорогого А.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гусмановой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>», зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не военнообязанной, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Устиновским районным судом г. Ижевска УР по ст. 111 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Гусманова С.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов № минут до № часов № минут у Гусмановой С.В., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <адрес>, в результате возникшей ссоры с ее сожителем Потерпевший, у последней на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший.

Реализуя задуманное, в тот же период времени, Гусманова С.В., действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, взяла в руки кухонный нож и нанесла Потерпевший удар клинком ножа в область жизненно-важного органа – брюшную область, причинив своими действиями последнему сильную физическую боль и телесное повреждение характера одной колото-резанной раны на передней брюшной стенке, проникающей в брюшную полость с повреждением по ходу раневого канала петель тонкой кишки, ее брыжейки и развитием внутреннего кровотечения. Данное повреждение, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимая Гусманова С.В. с предъявленным ей обвинением согласна полностью и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ у нее был выходной. Ее сожитель Потерпевший в течение дня просил у нее деньги на пиво. В Послеобеденное время, попросив деньги и получив отказ, Потерпевший разозлился, и они начали ругаться. После чего он подошел к ней и три раза стукнул ее по голове. Она дала ему деньги. Он сходил за спиртным, она стояла, ревела и готовила кушать. Он подошел к ней, резко ее развернул, она подумала, что он хочет ее ударить. У нее в руке был нож. Она ударила его ножом. Он ее обнял, попросил прощения. Отошел от нее, выпил пиво, когда она поняла, что его порезала, то предложила вызвать скорую помощь. Он отказался. Она оказала ему первую помощь, обработала рану перекисью и йодом. Она его содержит, одевает, кормит, а он только употребляет спиртные напитки, у него случаются запои по три четыре дня. В состоянии алкогольного опьянения он очень агрессивный. Сама она может выпить 2-3 стакана пива, водку не пьет. В состоянии алкогольного опьянения она спокойная. Его не бьет, но ругается, считает, что он ее провоцирует, грубит ей, издевается над ней, вымогает у нее деньги. Если она не давала ему деньги, то он ее бил. В полицию не обращалась, потому что любит его. Потерпевший агрессивный, постоянно бил ее, из за чего ей приходилось неоднократно менять место работы. О его поведении она рассказывала только своей сестре, маме правду не говорила, чтобы она не волновалась. Считает, что физически она слабее, чем Потерпевший. Охарактеризовать его может, как вспыльчивого человека, считает, что ему нельзя пить спиртное, работать он не хочет, ленивый. В тот день потерпевший ее оскорблял, унижал на протяжении всего дня. Он находился в запое. Он даже во времени не ориентировался. Он ударил ее по голове три раза. От полученных повреждений она не сдержалась и ударила его ножом. Вину она признает полностью, все происходило ДД.ММ.ГГГГ около № часов, по адресу <адрес>. Нож был кухонный с черной рукояткой. Длина лезвия примерно № см, ножевое ранение было возле пупка. Признает, что нанесла удар ножом в живот потерпевшего. Просит учесть психотравмирующую ситуацию и поведение потерпевшего, которое способствовало этому.

Потерпевший Потерпевший суду пояснил, что в тот день он находился в алкогольном опьянении, т.к. он не работает. Вечером он просил у <данные изъяты> на пиво, 2-3 раза ударил ее, она не обращала на него внимание. Потом дала на пиво, он сходил, пришел и подошел к ней тихо, резко развернул к себе и с ударом прижал к себе, хотел извиниться, боли не почувствовал, пошел курить. Ничего не болело, потом пришел, выпил пиво и ему стало плохо. <данные изъяты> хотела вызвать скорую помощь, но он ей запрещал. Но она все равно вызвала. Это происходило ДД.ММ.ГГГГ в № вечера, пояснил, что время в обвинительном заключении не соответствует действительности, всё происходило у них в комнате, где стоит стол, когда он её повернул, то ножа в ее руках не видел, скорую просил не вызывать, так как подумал что все заживет, а у <данные изъяты> уже есть условное осуждение, испугался, что все станет известно сотрудникам полиции, врачам скорой помощи не говорил, что ему нанесли ножевое ранение, сказал, что упал, когда ходил за пивом. Он был сильно пьяный, поэтому не помнит, чтобы к ним приходила сестра <данные изъяты>. В больницу он поступил в сознании. Нож был черный, он очень острый, он сам его точил в тот день, длина лезвия примерно № см, ширина № см. На следствии давал такие же показания.

В связи с противоречиями оглашены показания потерпевшего Потерпевший, данные на следствии, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился дома по адресу <адрес>, совместно со своей сожительницей Гусмановой С.В. Он попросил у нее денег на пиво, она дала ему денег и он купил себе пива. В ходе распития пива у него с сожительницей Гусмановой <данные изъяты> произошел скандал, в ходе которого он ударил <данные изъяты>, а затем она ударила его в живот, он думал, что она ударила его кулаком в живот, но увидел кровь на одежде и увидел в руках <данные изъяты> нож с рукояткой черного цвета. Увидев кровь <данные изъяты> испугалась и стала оказывать ему медицинскую помощь, а он думал, что рана не серьезная и просил <данные изъяты> не вызывать скорую помощь, так как <данные изъяты> уже ранее судима ДД.ММ.ГГГГ года за то, что нанесла ему ножевое ранение и он боялся, что ее могут посадить (л.д. 41-42)

Потерпевший Потерпевший подтвердил оглашенные показания, пояснил, что <данные изъяты> бил по лицу, а не по голове, пьет он часто, <данные изъяты> его не била, с синяками она ходит чаще, чем он. Основная причина их ссор его пьянство, избивает ее на почве ревности. <данные изъяты> может охарактеризовать как добрую, заботливую. Не помнит как давал показания ДД.ММ.ГГГГ числа, отходил от наркоза, допрашивала его девушка. Пояснил, что помнит только показания данные на очной ставке, тогда он давал правдивые показания. Когда он подкрался к <данные изъяты>, чтобы обнять и извиниться, то она не видела, что он находится за ее спиной, она даже не ожидала и руки не успела убрать. Она сопротивление не оказывала и руками не махала. Притянул ее, держа чуть ниже плеч, он с силой её натянул к себе, и сделал шаг навстречу. Все произошло быстро, и он даже не почувствовал боли. На следственном эксперименте он показывал и рассказывал, как все происходило. Считает, что во всем виноват он. Нож приобретал он, им он резал скотину. В тот день он был с голым торсом, а на ногах было трико. После ножевого равнения он одел кофту, куртку и пошел курить. Просил Гусманову строго не наказывать.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель1 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ года в воскресенье ей позвонила <данные изъяты> Гусманова и сказала, что Потерпевший напоролся на нож. Она прибежала к ней домой, Потерпевший лежал на полу, в области живота ниже пупка у него была рана, он смеялся, сказал, что ему не больно. Предложил пойти покурить. Сказал, что не нужно ни скорой, ни милиции, она посидела и ушла. <данные изъяты> сказала ей, что она готовила кушать, а он просил у нее деньги на пиво. Он ударил <данные изъяты>, она заревела, но ничего не сказала. Он начал просить прощения и повернул её к себе и так получилось. Скорую помощь вызвала сама <данные изъяты>. Ей она позвонила примерно в № часов. Он сказал, что снова довел <данные изъяты>, просил деньги, а потом хотел попросить прощения. Сказал, что ее стукнул, обидел, хотел попросить прощения и подошел сзади. Развернул, обнял, прижал сильно к себе. Потом ушел курить, потом ушел в комнату и почувствовал, что что-то не то. Рана была сантиметра полтора. Они со <данные изъяты> обработали ее. Нож которым <данные изъяты> нанесла ранение, она унесла с собой, нож с черной ручкой, лезвие примерно сантиметров №, ширина примерно № см. Зачем она забрала нож пояснить не может, возможно, испугалась. Потерпевший говорил, что скорую помощь вызывать не надо, говорил, что ему не больно, что он боится за <данные изъяты>, что он сам виноват. Охарактеризовать его может как вспыльчивого, агрессивного, когда пьяный постоянно скандалит, спиртные напитки пьет часто, деньги берет у <данные изъяты>, нигде не работает. <данные изъяты> его содержит, платит за квартиру, покупает продукты. Бьет <данные изъяты>, чтобы она его била ей не известно. На <данные изъяты> она неоднократно видела синяки. Охарактеризовать ее может с положительной стороны, добрая, хорошая, всегда помогает, любит его, заботиться о нем, терпит. И кредиты она платит и ей помогает с детьми. Из-за того что он приходил к <данные изъяты> на работу пьяный ей приходилось менять работу. Об обстоятельствах произошедшего ей известно со слов <данные изъяты> и Потерпевший. На следствии давала аналогичные показания, подтверждает их в полном объеме. Со слов <данные изъяты> и Потерпевший ей известно, что удар ножом был нанесен случайно. При этом никакой агрессии Потерпевший не проявлял после случившегося. Нож она забрала к себе домой. Потом утром отдала его. Света ей объяснила, что этим ножом она готовила кушать, когда он её резко разворачивал, прижал к себе и в этот момент нож вошел в тело. Примерно около часа она была у сестры. Потерпевший был в кофте и штанах, на одежде повреждений она не видела, небольшое пятно было на кофте. О подробностях того, что ручка уперлась в живот, следователю она не рассказала, так как не знала на тот момент, а узнала об этом только № числа, когда <данные изъяты> арестовывали, а ее допрашивали один раз и только № числа. Пояснила, что в судебном заседании дает более полные показания, чем на следствии.

В связи с противоречиями оглашены показания свидетеля Свидетель1, данные на следствии, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около № часов ей на мобильный телефон позвонила ее сестра Гусманова и позвала придти ее к себе домой. Она спросила, что случилось, на что Гусманова ответила ей, что когда она готовила кушать, ее сожитель Потерпевший начал требовать у нее деньги на пиво, стал кричать на нее, а потом как пояснила Гусманова, Потерпевший напоролся на нож, который был в руках у Гусмановой. После этого она /Свидетель1/ пришла к Гусмановой, Потерпевший лежал на полу в комнате, спал, он был в состоянии алкогольного опьянения. Когда она пришла, начала будить Потерпевший, стала осматривать его рану. В области живота, немного выше пупка была небольшая рана, следов крови на его теле не было. Он был одет в футболку и свитер, на одежде было небольшое пятно крови. Она спросила Потерпевший, как он себя чувствует, но что он ей ответил, что все хорошо. Она хотела вызвать скорую помощь, но Потерпевший сказал, что этого делать не надо. Потерпевший так же хотела вызвать скорую помощь, но Потерпевший отказывался. Когда она пришла к Гусмановой, нож, которым Гусманова нанесла ранение Потерпевший, лежал на кухонном столе в комнате, Она /Свидетель1/, решила его забрать к себе, так как думала, что Потерпевший может сам в отместку нанести удар ножом Гусмановой. На ноже пятен крови не было, но Гусманова ей пояснила, что именно этим ножом она нанесла ножевое ранение Потерпевший. Далее она забрала нож к себе (л.д.68-70).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в № часов он ушел из дома на работу, дома оставались его соседи по комнате <данные изъяты> и ее муж Потерпевший. Около № часов, когда он вернулся домой и находился на общей кухне по адресу <адрес>, к нему подошла его соседка <данные изъяты> и попросила его, чтобы он вызвал скорую помощь, не пояснив, кому и зачем нужно было вызвать скорую помощь. На ее просьбу он отказал. Тогда <данные изъяты> ему пояснила, что если она сама вызовет скорую помощь, то ее посадят в тюрьму, пояснила, что хочет что бы скорая помощь была вызвана от его имени. Он понял, что она нанесла своему сожителю Потерпевший телесное повреждение, что скорая помощь нужна ему. Он сказал <данные изъяты>, чтобы скорую помощь вызывала она сама. <данные изъяты> находилась в состоянии алкогольного опьянения, когда она разговаривала с ним, то ее шатало в разные стороны. Что именно произошло, и кому нужна была скорая помощь, он не спрашивал, Свидетель2 не рассказывала, но он догадывался, что скорая помощь нужна была Потерпевший. После этого <данные изъяты> ушла к себе в комнату. Далее приехала скорая помощь и Потерпевший вывели из квартиры под руки врачи скорой помощи. (л.д.78-79)

Доказательствами, подтверждающими вину подсудимой Гусмановой С.В. в совершении преступления являются:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена <адрес>, где изъято две пластиковые бутылки, свитер, футболка, три кухонных ножа (л.д.6-10);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены три кухонных ножа, футболка, свитер, две пластиковых бутылки, а так же осмотрен нож, изъятый в ходе выемки у свидетеля Свидетель1 (л.д.31-32);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ножи № являются <данные изъяты> и не относятся к холодному оружию (л.д.36-37);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому, у Потерпевший имеются телесные повреждения, а именно: одна колото-резанная рана на передней брюшной стенке, проникающая в брюшную полость с повреждением по ходу раневого канала петель тонкой кишки, ее брыжейки и развитием внутреннего кровотечения. Рана образовалась от одного ударного воздействия с колюще-режущими свойствами, длина которого преобладает над шириной с направлением снизу вверх, слева направо, спереди назад. Данное повреждение причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни (л.д.54-55);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому у Потерпевший имеются повреждения характера одной колото-резанной раны на передней брюшной стенке, проникающей в брюшную полость с повреждением по ходу раневого канала петель тонкой кишки, ее брыжейки и развитием внутреннего кровотечения. Рана образовалась от одного ударного воздействия с колюще-режущими свойствами, длина которого преобладает над шириной с направлением снизу вверх, слева направо, спереди назад. Направление раневого канала не соответствует локализации расположения ножа, демонстрируемого в представленных материалах дела, поэтому образование данной раны при изложенных обстоятельствах – исключено. Образование данной раны при самонатыкании – исключено (л.д. 59-60);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у свидетеля Свидетель1 был изъят кухонный нож, которым Потерпевший было нанесено ножевое ранение (л.д.72-74);

- протокол явки с повинной Гусмановой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой она чистосердечно призналась в совершенном ей преступлении, что ДД.ММ.ГГГГ она порезала ножом своего сожителя Потерпевший в живот (л.д.82);

- протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого потерпевший Потерпевший подтвердил данные ранее им показания ДД.ММ.ГГГГ, а обвиняемая Гусманова С.В. с ними согласилась (л.д.103-109)

- протокол следственного эксперимента с обвиняемой Гусмановой С.В., потерпевшим Потерпевший, в ходе которого обвиняемая Гусманова С.В. продемонстрировала механизм нанесения ножевого ранения потерпевшему Потерпевший Потерпевший Потерпевший продемонстрировал свои действия по отношению к Гусмановой во время того как она нанесла ему ножевое ранение (л.д. 110-113).

Государственный обвинитель предложил квалифицировать действия Гусмановой С.В. по ч.1 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №) - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека.

Всесторонне проанализировав доказательства, суд считает вину подсудимой Гусмановой С.В. полностью доказанной и квалифицирует ее действия, как совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №) - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека.

Вина подсудимой Гусмановой С.В. нашла свое полное подтверждение совокупностью доказательств: показаниями потерпевшего Потерпевший, свидетеля Свидетель1, заключением экспертиз, протоколами следственных действий, наряду с полным согласием Гусмановой С.В. с предъявленным обвинением, с подтверждением фактических обстоятельств своих действий и полным признанием своей вины, которая не оспаривалась в прениях стороной защиты.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Так, Гусманова С.В. ранее судима за тяжкое преступление, в период испытательного срока вновь совершила тяжкое преступление против личности. На учётах в <данные изъяты> (л.д. 129, 130). По месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (л.д. 132).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными ст.61 УК РФ, является: явка с повинной (л.д. 82), полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Суд не находит оснований для применения к подсудимой Гусмановой С.В. положений, предусмотренных ст.64 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, психотравмирующую бытовую ситуацию, сложившуюся между потерпевшим и подсудимой, поведение потерпевшего, способствовавшее совершению Гусмановой преступления, принимая во внимание мнение потерпевшего о наказании виновного, суд приходит к выводу, что исправление Гусмановой С.В. возможно только в виде реального лишения свободы, с применением положений, предусмотренных ст.62 ч.1 УК РФ, что будет являться соразмерным и справедливым наказанием Гусмановой С.В. за совершенное преступление, которое может обеспечить достижение исправления осужденной и предупреждение совершения Гусмановой С.В. новых преступлений.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска от 12.07.2012 г. подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Гусманову <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание с применением положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска от 12.07.2012 г. отменить.

В силу ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 12.07.2012 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Гусмановой <данные изъяты>до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, в виде заключения под стражу.

Начало срока наказания исчислять с 12 марта 2013 года. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 14.01.2013 года по 11.03.2013 года.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> - уничтожить.

На приговор может быть принесена апелляционная жалоба или представление в Верховный суд УР в течение 10 дней, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Устиновский районный суд г. Ижевска УР. В случае обжалования приговора, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: С.В. Борисов.

Копия верна:

Судья: С.В. Борисов.