Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2423/2015 ~ М-1447/2015 от 19.02.2015

Дело № 2 – 2423/6 за 2015 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2015 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Степановой Е.И., при секретаре Левитской Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Стройметалл» к Лукка Ю.В. и ООО «ПСК Стройконструкция» о взыскании долга по договоруО <данные изъяты>

с участием представителя истца – Флегантовой Е.В., действующей на основании доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчикам по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стройметалл» и ООО «ПСК Стройконструкция» был заключен договор № на поставку продукции (металлопроката), при этом также был заключен договор поручительства с Лукка Ю.В. Истец ДД.ММ.ГГГГ произвел в рамках указанного договора поставку металлопроката, продукция ответчиками была принята, претензий по количеству и качеству предъявлено не было, однако оплата поставленного товара произведена не была. На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты> руб. Пунктом 4.5 договора поставки предусмотрена договорная неустойка в случае нарушения сроков оплаты более чем на <данные изъяты> дней в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, просят взыскать с ответчиков солидарно сумму указанной задолженности, <данные изъяты> руб. договорной неустойки, госпошлину и <данные изъяты> руб. судебных расходов за услуги представителя.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования.

Ответчик Лукка Ю.В. в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ полностью признала иск, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ООО «ПСК Стройконструкция» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стройметалл» и ООО «ПСК Стройконструкция» был заключен договор № на поставку продукции (металлопроката), при этом также был заключен договор поручительства с Лукка Ю.В.

Истец ДД.ММ.ГГГГ произвел в рамках указанного договора поставку металлопроката, продукция ответчиками была принята, претензий по количеству и качеству предъявлено не было, однако оплата поставленного товара произведена не была. На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты> руб. Эту сумму следует взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца.

Пунктом 4.5 договора поставки предусмотрена договорная неустойка в случае нарушения сроков оплаты более чем на <данные изъяты> дней в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно представленного расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней просрочки) договорная неустойка составляет <данные изъяты> руб. Эту сумму следует взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца.

Также в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб., по <данные изъяты> с каждого, и <данные изъяты> руб. в порядке ст. 100 ГПК РФ по оплате услуг представителя, то есть по <данные изъяты> руб. с каждого.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Стройметалл» к Лукка Ю.В. и ООО «ПСК Стройконструкция» о взыскании долга по договоруО <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать солидарно с Лукка Ю.В. и ООО «ПСК Стройконструкция» в пользу ООО «Стройметалл» <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.) долга по договору, <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.) неустойки, <данные изъяты> руб. - по <данные изъяты> руб. с каждого госпошлины и <данные изъяты> руб. - по <данные изъяты> руб. с каждого по оплате услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца через Петрозаводский городской суд со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Е.И. Степанова

Мотивированное решение вынесено 24 марта 2015 года.