Решение по делу № 2-936/2015 ~ М-305/2015 от 27.01.2015

Дело № 2-936/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» февраля 2015 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иванова в составе

председательствующего судьи Дорофеевой М.М.,

при секретаре Офиловой К.С.,

с участием представителя истца по доверенности Перепечиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Карповой Л.С. к Аверкиевой В.В. о взыскании задолженности по договору купли – продажи,

установил:

Карпова Л.С. обратилась в суд с иском к Аверкиевой В.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи. Просила суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору купли - продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72436 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14442 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2806 рублей 34 копейки.

Исковые требования мотивированы неисполнением со стороны ответчика обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание истец Карпова Л.С. не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, для участия в деле направила своего представителя.

Представитель истца по доверенности Перепечина М.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Аверкиева В.В. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о причинах неявки суд не уведомила.

С учетом мнения представителя истца суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судом установлено, что между Карповой Л.С. и Аверкиевой В.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли – продажи товара (косметики, парфюмерии, колготок, трикотажа) и кассового аппарата с рассрочкой платежа. Согласно условиям договора общая стоимость товаров и кассового аппарата составила 86936 рублей 95 копеек. Условиями договора также предусмотрена рассрочка платежа на 29 месяцев, с обязательством Аверкиевой В.В. ежемесячно выплачивать 3000 рублей.

Как следует из искового заявления, пояснений представителя истца в судебном заседании, обязательство по указанному договору купли – продажи исполнено Аверкиевой В.В. частично, Карповой Л.С. ответчицей выплачено по договору 14500 рублей.

Ответчицей указанное обстоятельство не оспорено, доказательств обратного суду не представлено.

Принимая во внимание недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика остатка задолженности по договору купли – продажи в размере 72436 рублей.

Согласно ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Таким образом, истец правомерно требует взыскания с ответчика процентов за пользование чужим денежными средствами, в соответствии с представленным расчетом.

Расчет выполнен истцом по формуле: 72 436 рублей Х 8,25% /12 Х 29 месяцев = 14442 рубля.

Судом указанный расчет проверен и принят, как соответствующий обстоятельствам настоящего дела.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2012 года по 31.01.2015 года в размере 14442 рубля.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору купли – продажи в общем размере 86878 рублей, в том числе: основная задолженность в размере 72436 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14442 рубля.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2806 рублей 34 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Карповой Л.С. к Аверкиевой В.В. о взыскании задолженности по договору купли – продажи удовлетворить.

Взыскать с Аверкиевой В.В. в пользу Карповой Л.С. задолженность по договору купли – продажи в общем размере 86878 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2806 рублей 34 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда во Фрунзенский районный суд города Иваново в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись М.М. Дорофеева