Дело 12 - 96 / 2016
Решение
с. Верховажье 07 декабря 2016 года
Судья Верховажского районного суда Вологодской области Попова Е.Б., с участием Большакова А.П.,
рассмотрев дело по жалобе Большакова А.П. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 54 от 02 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, которым
Большаков А.П., ... года рождения, уроженец <адрес>, проживающий в <адрес>, ..., имеющий ... образование,
привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи от 02 декабря 2016 года Большаков А.П. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на него наложено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, по факту того, что 02 ноября 2016 года в 22 часа 45 минут Большаков А.П., в отношении которого установлен административный надзор, повторно нарушил установленные судом ограничения в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2001 года №64-ФЗ (ред. от 02.07.2013 г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что выразилось в его отсутствии по месту жительства после 22 часов, тем самым повторно, в течение года нарушил ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
07 декабря 2016 года Большаков А.П. обратился в Верховажский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи, в котором, ссылаясь на незаконность судебного постановления, ставит вопрос об изменении постановления мирового судьи, при этом указывает, что не в полном объеме учтены обстоятельства, связанные с правонарушением.
В судебном заседании Большаков А.П. просил постановление мирового судьи изменить, пояснил, что ограничения, установленные судом, не нарушал, в момент проверки его участковым уполномоченным полиции находился по месту жительства, заснул, поэтому не слышал, что приходили к нему сотрудники полиции.
Суд, заслушав подателя жалобы, изучив материалы дела, доводы жалобы, приходит к следующему.
Факт совершения административного правонарушения Большаковым А.П. подтверждается административным протоколом об административном правонарушении от 03 ноября 2016 года 35 АБ № 965928, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, объяснением полицейского ППСП МО МВД России «Верховажский» Бределева Е.С., копией решения Шекснинского районного суда от 21.10.2015 года об установлении административного надзора в отношении Большакова А.П., постановлениями мирового судьи от 20.05.2016 года, 22.08.2016 года.
К показаниям Большакова А.П. суд относится критически и расценивает их как способ избежать наказание.
Сроки давности привлечения Большакова А.П. к ответственности не нарушены. Дело рассмотрено в соответствии с нормами КоАП РФ. Наказание назначено с учётом обстоятельств дела, оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 54 ░░ 02 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 19.24 ░. 3 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░