Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-67/2023 от 25.10.2023

дело №1-1-67/2023

УИД: 73RS0009-01-2023-000940-36

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Карсун Ульяновской области 20 декабря 2023 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мартышева П.В.,

с участием государственных обвинителей помощника прокурора Карсунского района Ульяновской области Пушистова В.В., заместителя прокурора Карсунского района Ульяновской области Ткачева А.В.,

подсудимого Скворцова В.А.,

защитника – адвоката Мухина Д.Н.,

при секретаре Митиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Скворцова Виктора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Карсунским районным судом Ульяновской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (с применением ч.3 ст. 69 УК РФ) к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Карсунского судебного района Ульяновской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ – судимость погашена) к 1 году 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Карсунского судебного района Ульяновской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Карсунского судебного района Ульяновской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Карсунского судебного района Ульяновской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Скворцов В.А. виновен в двух эпизодах неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

Скворцов В.А., достоверно зная о том, что в соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон) в отношении него решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезжать за пределы территории Ульяновской области; запрет посещать определенные места общественного питания, осуществляющие реализацию спиртных напитков на розлив (бары, кафе, рестораны, клубы); три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, которые дополнены решениями Карсунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, следующими административными ограничениями: являться на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и запретом пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев связанных с осуществлением трудовых обязанностей, будучи надлежащим образом уведомленный о вышеуказанных административных ограничениях и предупрежденный ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и за неоднократное несоблюдение поднадзорным лицом административных ограничений, установленных ему судом, умышленно неоднократно не соблюдал установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом ограничения, последнее из которых было сопряжено с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут Скворцов В.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административные ограничения или ограничения, установленные ему судом на основании Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно запрет пребывания вне места жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением врио начальника УУП и ПДН МО МВД России «Карсунский» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, не исполнен.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут Скворцов В.А., в отношении которого установлен административный надзор решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, повторно в течении одного года, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, нарушил установленную в отношении него обязанность, а именно не явился на регистрацию в МО МВД России «Карсунский» ДД.ММ.ГГГГ согласно графика прибытия поднадзорного на регистрацию, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Карсунского района Карсунского судебного района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, указанное постановление исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут Скворцов В.А., в отношении которого установлен административный надзор решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, повторно в течении одного года, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Карсунского района Карсунского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил установленную в отношении него обязанность, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут отсутствовал по месту жительства, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Карсунского района Карсунского судебного района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток, указанное постановление исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут Скворцов В.А., в отношении которого установлен административный надзор решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, повторно в течении одного года, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Карсунского района Карсунского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и постановлением врио начальника отдела участковых уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил установленную в отношении него обязанность, а именно не явился на регистрацию в МО МВД России «Карсунский» ДД.ММ.ГГГГ согласно графика прибытия поднадзорного на регистрацию, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Карсунского района Карсунского судебного района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, указанное постановление исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут Скворцов В.А. находился у <адрес>, чем вновь умышленно нарушил установленные в отношении него ограничения решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которые дополнены решениями Карсунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в период с 21.00 часа до 06.00 часов, при этом его действия были сопряжены с одновременным совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за совершение которого Скворцов В.А. постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Карсунский» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, Скворцов В.А., достоверно знающий о том, что в соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон) в отношении него решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезжать за пределы территории Ульяновской области; запрет посещать определенные места общественного питания, осуществляющие реализацию спиртных напитков на розлив (бары, кафе, рестораны, клубы); три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, которые дополнены решениями Карсунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, следующими административными ограничениями: являться на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и запретом пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев связанных с осуществлением трудовых обязанностей, будучи надлежащим образом уведомленный о вышеуказанных административных ограничениях и предупрежденный ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и за неоднократное несоблюдение поднадзорным лицом административных ограничений, установленных ему судом, умышленно неоднократно не соблюдал установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом ограничения, последнее из которых было сопряжено с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут Скворцов В.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административные ограничения или ограничения, установленные ему судом на основании Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно запрет пребывания вне места жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ,, за что постановлением врио начальника УУП и ПДН МО МВД России «Карсунский» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, не исполнен.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут Скворцов В.А., в отношении которого установлен административный надзор решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, повторно в течении одного года, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, нарушил установленную в отношении него обязанность, а именно не явился на регистрацию в МО МВД России «Карсунский» ДД.ММ.ГГГГ согласно графика прибытия поднадзорного на регистрацию, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Карсунского района Карсунского судебного района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, указанное постановление исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут Скворцов В.А., в отношении которого установлен административный надзор решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, повторно в течении одного года, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Карсунского района Карсунского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил установленную в отношении него обязанность, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут отсутствовал по месту жительства, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Карсунского района Карсунского судебного района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток, указанное постановление исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут Скворцов В.А., в отношении которого установлен административный надзор решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, повторно в течении одного года, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Карсунского района Карсунского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и постановлением врио начальника отдела участковых уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил установленную в отношении него обязанность, а именно не явился на регистрацию в МО МВД России «Карсунский» ДД.ММ.ГГГГ согласно графика прибытия поднадзорного на регистрацию, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Карсунского района Карсунского судебного района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, указанное постановление исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 12 минут Скворцов В.А., в отношении которого установлен административный надзор решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, решением Карсунского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ дополнены установленные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовых обязанностей, повторно в течении одного года, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Карсунского района Карсунского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил установленную в отношении него обязанность, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 12 минут отсутствовал по месту жительства, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Карсунского района Карсунского судебного района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов, указанное наказание не отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут Скворцов В.А. находился у <адрес>, чем вновь умышленно нарушил установленные в отношении него ограничения решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которые дополнены решениями Карсунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, при этом его действия были сопряжены с одновременным совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за совершение которого Скворцову В.А. постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Карсунского района Карсунского судебного района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, указанное постановление исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Скворцов В.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство, согласившись полностью с предъявленным ему обвинением, полностью признал вину в содеянном, раскаялся в совершении преступлений. Пояснил, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, основания применения особого порядка принятия судебного решения по настоящему делу имеются, вследствие чего считает возможным постановить обвинительный приговор в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Действия подсудимого по каждому эпизоду суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Из справок ГУЗ «Карсунская РБ имени врача В.И. Фиошина» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Скворцов В.А. на учетах у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (т.1, л.д. 182).

Оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого у суда не имеется, поэтому суд признает его вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо наказания суд не находит.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень их общественной опасности, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, имущественное положение подсудимого, а так же цели уголовного наказания, каковыми являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по обоим эпизодам, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, нахождение на иждивении подсудимого его матери.

При этом, вопреки мнению защитника, суд не усматривает оснований для признания в действиях подсудимого по каждому из эпизодов совершенных преступлений смягчающего наказание обстоятельства – активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, поскольку уголовные дела по каждому из эпизодов преступлений были возбуждены на основании материалов доследственной проверки по факту неоднократного несоблюдения ограничений, установленных Скворцову В.А. в связи с административным надзором. При этом обстоятельства, подлежащие доказыванию и выяснению, были установлены органом дознания, в том числе на основе документов, содержащихся в деле административного надзора и делах об административных правонарушениях. Таким образом, подсудимый не сообщал органам дознания какой-либо новой информации, которая бы имела значение для раскрытия и расследования преступлений, установления предусмотренных статьей 73 УПК РФ обстоятельств, подлежащих доказыванию. Полное признание подсудимым своей вины в совершении преступлений и его раскаяние, учтены судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому из совершенных подсудимым преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому по обоим эпизодам, является рецидив преступлений (образован непогашенной судимостью от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ).

По месту отбывания наказания осужденный характеризуется в целом удовлетворительно (т.1, л.д. 178, 141-142), по месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется отрицательно (т.1, л.д. 180), в администрацию муниципального образования по месту жительства подсудимого жалоб на него не поступало (т.1, л.д. 178-180).

Учитывая содеянное Скворцовым В.А. и все обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что его исправление возможно путем назначения наказания по каждому из эпизодов в виде лишения свободы. При этом суд исходит из положений ст. 43 УК РФ и считает, что иное наказание, в частности менее строгое, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит, поскольку в этом случае исправительное воздействие не будет являться достаточным и не обеспечит достижение целей уголовного наказания. Кроме того, совокупность имеющихся смягчающих наказание подсудимому обстоятельств нельзя признать исключительной, связанной с целями и мотивами преступлений и существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенных им преступлений. Не имеется так же и оснований для применения ст. 53.1 УК РФ.

Подсудимым совершены преступления небольшой тяжести, поэтому оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

При назначении подсудимому наказания не имеется оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство, так же, смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ не установлено.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает подсудимому по каждому из эпизодов совершенных преступлений наказание с применением части 5 статьи 62 УК РФ.

При назначении наказания Скворцову В.А. по совокупности преступлений, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ, и с учетом данных о личности подсудимого, всех обстоятельств дела, считает возможным назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы.

Окончательное наказание в виде лишения свободы в соответствии с требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ Скворцову В.А. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

При этом суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, поскольку им совершены умышленные преступления, ранее приговором Карсунского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ он был осужден за совершение умышленного преступления.

Меру пресечения подсудимому по настоящему делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении, в связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенных преступлений, учитывая, что подсудимый подвергался принудительным приводам в связи с неявкой в судебное заседание, следует изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей подсудимого с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В силу ч.1 ст. 75 УИК РФ осужденного до вступления приговора в законную силу надлежит содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Ульяновской области.

Вещественных доказательств по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, суд считает необходимым освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Скворцова Виктора Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Скворцову Виктору Александровичу наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Скворцову В.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Скворцова В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно. До вступления приговора в законную силу содержать осужденного в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Ульяновской области.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Скворцова В.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Освободить Скворцова В.А. от уплаты процессуальных издержек на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Карсунский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса, если они затрагивают интересы осужденного, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копий указанных документов заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своих возражениях, либо отдельном заявлении.

Судья П.В. Мартышев