Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-70/2018 ~ М-9/2018 от 18.01.2018

Дело № 2-70/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2018 года г. Вытегра

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Лушина О.В.,

с участием истцов Стрельникова Р.Ю. и Стрельниковой Л.В., являющейся законным представителем истцов С.Т.Р. и С.К.Р.,

ответчика Стрельниковой Г.Н.,

при секретаре Дикаловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стрельникова Р.Ю., Стрельниковой Л.В., действующей в своих интересах и в интересах С.Т.Р. и С.К.Р. к Стрельниковой Г.Н. о признании обременения отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

Стрельников Р.Ю. и Стрельникова Л.В., действующая в своих интересах и С.Т.Р. и С.К.Р., обратились в суд с иском к Стрельниковой Г.Н. о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона права общей долевой собственности истцов (по <данные изъяты> доле в праве) на квартиру по <адрес>. Требования мотивировали тем, что обременение зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, поскольку они приобрели квартиру в общую долевую собственность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с использованием средств материнского (семейного) капитала, которые были перечислены на счет Стрельниковой Г.Н., являющейся представителем продавца Ф.Н.С. после заключения договора купли-продажи квартиры. Расчет по договору произведен полностью. ДД.ММ.ГГГГ Ф.Н.С. умер, не обратившись с заявлением о погашении обременения, его наследство приняла Стрельникова Г.Н.

В судебном заседании истцы Стрельников Р.Ю. и Стрельникова Л.В. поддержали заявленные требования.

Ответчик Стрельникова Г.Н. исковые требования признала в полном объеме, представив соответствующее заявление, последствия признания иска ей разъяснены. Суду пояснила, что в соответствии с договором купли-продажи квартиры денежные средства материнского (семейного) капитала были перечислены на ее банковский счет, как представителя продавца Ф.Н.С., расчет за квартиру произведен полностью, после смерти Ф.Н.С. она одна приняла его наследство.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░.░.░. ░ ░.░.░. (░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░