Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3093/2017 ~ М-2139/2017 от 04.07.2017

№2-3093/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2017 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи    Селезеневой И.В.,

при секретаре            Кадыровой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Южный Двор-113» к Киселевой Екатерине Сергеевне о взыскании ущерба, причиненного работником,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Южный Двор-113» обратилась в суд с иском к Киселевой Е.С. о взыскании ущерба, причиненного работником, в обоснование которого указало, что 28.08.2015 ответчик была принята на работу к истцу на должность директора магазина в торговую точку «Тучково», с работником были заключены трудовой договор и договоры о полной материальной ответственности. 28.06.2016 в торговой точке «Тучково» была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, которая выявила недостачу таковых на сумму 203 707,70 руб. От дачи объяснений относительно причин возникновения недостачи ответчик отказалась.

Просит суд взыскать с Киселевой Е.С. в возмещение ущерба 203 707,70 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 238 руб.

Судом установлено, что ООО «Южный Двор-113», надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, дважды (11.10.2017 в 17-00 и 08.11.2017 в 10-00) в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, в нарушение требований ст.167 ГПК РФ об уважительности неявки суд не известило, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просило.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление иску ООО «Южный Двор-113» к Киселевой Екатерине Сергеевне о взыскании ущерба, причиненного работником, оставить без рассмотрения.

Разъяснить ООО «Южный Двор-113», что оно вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить, что настоящее определение может быть отменено в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                            И.В.Селезенева