Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-944/2021 ~ М-664/2021 от 31.05.2021

Составлено в совещательной комнате

Дело №2-944/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    20 сентября 2021 года                                                                г.Курск

    Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи          Бокадоровой Е.А.,

при помощнике судьи Зайцевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева ФИО11, Воронцовой ФИО12 к Руцкой ФИО13, Сусликовой ФИО14 ФИО15 Манекину ФИО16 Сусликову ФИО17, Сусликовой ФИО18 об установлении порядка пользования земельным участком,

у с т а н о в и л:

Яковлев А.А., Воронцова Л.Б. обратились в суд с иском к Руцкой Е.В., Сусликовой Т.В., Манекину Д.В., Сусликову Е.В., Сусликовой К.В. об установлении порядка пользования земельным участком, указывая, что истцу на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом расположен на земельном участке общей площадью 1403 кв.м., с кадастровым номером № На данном земельном участке расположены 2 здания: жилой дом с кадастровым номером №, принадлежащий ФИО3, площадью 77 кв.м.; жилой дом с кадастровым номером №, принадлежащий ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, площадью 129,7 кв.м. Земельный участок находится в пользовании сторон. На основании изложенного, просили установить порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

    Истцы Яковлев А.А. и Воронцова Л.Б., извещенные надлежащим образом,

не явились в суд по вторичному вызову: 25.08.2021 года и 20.09.2021года. Ответчики Руцкая Е.В., Сусликова Т.В., Манекин Д.В., Сусликов Е.В., Сусликова К.В. также в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

    В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    С учетом того, что истцы не явились в суд по вторичному вызову, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие в суд не поступало, а ответчики также в судебное заседание не явились, заявлений с требованием рассмотрения дела по существу от них не поступало, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Яковлева ФИО19, Воронцовой ФИО20 к Руцкой ФИО21, Сусликовой ФИО22, Манекину ФИО23, Сусликову ФИО24, Сусликовой ФИО25 об установлении порядка пользования земельным участком, подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░26, ░░░░░░░░░░ ░░░27 ░ ░░░░░░ ░░░28, ░░░░░░░░░░ ░░░29, ░░░░░░░░ ░░░30, ░░░░░░░░░ ░░░31, ░░░░░░░░░░ ░░░32 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░.░.2,3 ░░.223 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░:                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░