Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-114/2019 ~ М-105/2019 от 28.03.2019

Дело: № 2-114/2019

Поступило: 28.03.2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» апреля 2019 года                                                                                                р.п.Сузун

Сузунский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи                                                                     Попова А.Н.

при секретаре                                                                                                 Лебедевой В.А.

    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопатиной ФИО7 к Ковалевой ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП. С ДД.ММ.ГГГГ в дом в качестве члена её семьи была вселена ответчик ФИО2, гражданская жена её сына, и с её согласия ответчик зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом помещении. ФИО2 постоянной работы не имела и не имеет, живет за счет пенсии её сына. В данный момент ФИО2 временно работает в ПМК-1 на проходной сторожем. Вся зарплаты <данные изъяты> рублей пропивается. Ведет асоциальный образ жизни вместе с её сыном. Злоупотребляет алкоголем больше сына. В данный момент в <адрес> давно не живут, а болтаются по квартирам, пьют, гуляют, пропивают все, что только можно, вплоть до картошки. И на почве этого обращаются с ними грубо, с пожилыми и больными людьми. Её муж является инвали<адрес>-ой группы, она тоже живет на лекарствах. Из дома пропадают продукты, которые они продают для покупки алкоголя. Пользуясь их беззащитностью, ФИО2 позволяет себе грубую нецензурную брань по отношению к ним, даже в присутствии посторонних людей. Все её усилия по оказанию им всесторонней помощи остались с их стороны без внимания, а незаслуженные оскорбления отнимают у неё жизненные силы. Снятие с регистрации ФИО2 вызвано продажей дома. Регистрация в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, рабочий <адрес> снять её с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования уточнила по доводам изложенным в исковом заявлении. Так как принятие судом решения о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия ее с регистрационного учета по указанному адресу, таким образом не требуется принятия судом дополнительного решения о снятии гражданина с регистрационного учета, просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что право собственности истца на жилое помещение она не оспаривает, права пользования указанным жилым помещением у нее действительно нет. В настоящее время она готова подать заявление о снятии ее с регистрационного учета по указанному истцом адресу, те есть добровольно исполнить требования истца.

Представитель третьего лица – отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. В представленном в судебное заседание заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении требований истца.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признала. Письменно подтвердила разъяснение ей положений ст.173 ГПК РФ о праве ответчика признать иск, о последствиях признания иска.

Суд полагает возможным принять согласие ответчика с иском и удовлетворить исковые требования истца, так как признание иска не нарушает прав третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Ковалеву ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес> <адрес>.

Данное решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Председательствующий                  подпись

Копия верна:

Судья                                                  А.Н. Попов