Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-101/2018 от 28.08.2018

Дело

№ 1-101/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года                                                                 п. Новоорск

           Новоорский районный суд Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Абросимова А.М.

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Новоорского района Оренбургской области Гущина В.В.,

подсудимой Коршуновой А.В., ее защитника – адвоката Паюсова О.Г.,

потерпевшего Ш.Д.В.

при секретаре Шульге Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Коршуновой А.В., <данные изъяты>, не судимой,

     обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Коршунова А.В. применила насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Так, она 12.08.2018 года в период времени с 20 часов 30 минут до 22 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 7 метров в восточном направлении от <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что полицейский <данные изъяты> Ш.Д.В., назначенный на должность приказом ОМВД России по Новоорскому району от ДД.ММ.ГГГГ № л/с «По личному составу», является представителем власти, так как последний ей ранее представился и находился в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел, действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, применила в отношении Ш.Д.В. как представителя власти, находящегося при исполнении должностных обязанностей по предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений и охране общественного порядка в соответствии с п. 2,3,4,5,11 ст. 12 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011, насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанесла Ш.Д.В. один удар ногой в область живота, причинив последнему физическую боль.

28.08.2018 года уголовное дело по обвинению Коршуновой А.В. в порядке ст. 222 УПК РФ поступило в Новоорский районный суд Оренбургской области.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от обвиняемой Коршуновой А.В. поступило ходатайство о постановлении приговора по делу в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимая Коршунова А.В. поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора по делу в порядке особого судопроизводства.

Защитник подсудимого адвокат Паюсов О.Г. поддержал данное ходатайство, пояснив, что эту позицию они согласовали с Коршуновой А.В. до судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Ш.Д.В. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, претензий к подсудимой не имеет, просит ее строго не наказывать.

Суд, проанализировав ходатайство подсудимой Коршуновой А.В., установив, что подсудимая понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, а также учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Коршунова А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, добытыми в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального закона, с соблюдением конституционных гарантий и процессуальных прав участников уголовного судопроизводства. Собранные по уголовному делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточна для постановления в отношении Коршуновой А.В. обвинительного приговора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что виновность подсудимой Коршуновой А.В. в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью, объективно и всесторонне.

Суд квалифицирует действия подсудимой Коршуновой А.В. по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и меры наказания подсудимой, суд исходит из того, что Коршунова А.В. совершила умышленное преступление, отнесенное к категории средней тяжести, а также учитывает личность подсудимой, <данные изъяты>, ранее не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Коршуновой А.В. суд счел <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, мнение потерпевшего о смягчении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Коршуновой А.В., судом не установлено. Исходя из личности подсудимого, суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейскими убеждениями, в целях достижения целей уголовного закона, восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, суд считает необходимым назначить Коршуновой А.В. наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает требования ст. 46 УК РФ, а также имущественное положение виновной.

Оснований для прекращения уголовного дела в порядке ст.76.2 УК РФ не имеется.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Согласно ч.3 ст.46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода, суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

В ходе судебного заседания установлено, что Коршунова А.В. <данные изъяты>, среднемесячный доход составляет около <данные изъяты> рублей.

Учитывая имущественное положение подсудимой, суд считает возможным предоставить рассрочку уплаты штрафа на срок 10 месяцев.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 299-310, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Коршунову А.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить ФИО2 выплату штрафа на срок 10 месяцев, путем уплаты ежемесячно по 3500 (три тысячи пятьсот) рублей. Разъяснить, что в силу ч. 3 ст. 31 УИК РФ, осужденный обязан уплатить первую часть штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Оренбургской области л/с 04531А59000) ИНН 5610137566 КПП 561001001 БИК 045354001 в Отделении Оренбург г. Оренбург р/с 40101810200000010010 ОКТМО 53701000 КБК 41711621010016000140.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Коршуновой А.В. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- форменные брюки и рубашку, находящиеся на хранении у потерпевшего Ш.Д.В., оставить там же.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новоорский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, т.е. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, осужденный также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий             подпись.     А.М. Абросимов