Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-324/2017 от 25.10.2017

    Дело № 1-324/2017

    Поступило в суд 25 октября 2017 года.

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    «08» ноября 2017 года                                                                           г. Новосибирск

    Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска

    в составе:

    Председательствующего судьи Никитиной И.В.,

    при секретаре Журиной А.А.,

                                                        с участием:

    государственного обвинителя Шеин М.И.,

    подсудимого Шевчука С.С.,

    защитника, адвоката Платоновой В.А., представившей ордер № от 08.11.2017 года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шевчука С. С.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого;

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

    установил:

Шевчук С.С. совершил преступление: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, в Советском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

    14 сентября 2017 года, в точно неустановленное следствием время, до 18 часов 23 минут, Шевчук С.С., находясь на перекрестке <адрес> и <адрес>, обратил внимание на лежащий на земле у столба сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения.

Шевчук С.С. понял, что в свертке находится наркотическое средство, и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, для личного употребления.

    Реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, для личного употребления, Шевчук С.С. тогда же – 14 сентября 2017 года, до 18 часов 23 минут, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, поднял с земли у столба, расположенного на перекрестке <адрес> и <адрес>, обмотанный изоляционной лентой синего цвета сверток, в котором находился полимерный пакетик с застежкой рельсового типа с наркотическим средством - веществом, содержащим 1, который является производным наркотического средства - 2, массой не менее 0,8 грамма, что относится к крупному размеру, понимая, что данное наркотическое средство запрещено в свободном гражданском обороте, которое стал незаконно хранить при себе, положив данный пакет с веществом в карман надетых на нем брюк, предполагая в дальнейшем употребить лично путем выкуривания.

    Таким образом, Шевчук С.С. незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - вещество, содержащее 1, который является производным наркотического средства - 2, массой не менее 0,8 грамма, что является крупным размером.

    Затем, продолжая реализовывать указанный преступный умысел, 14 сентября 2017 года, до 18 часов 23 минут, Шевчук С.С., действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, находясь на территории <адрес>, стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство, при этом часть приобретенного наркотического средства употребил лично путем курения через сигарету, а оставшуюся часть наркотического средства - вещества, содержащего 1, который является производным наркотического средства - 2, массой не менее 0,8 грамма, что является крупным размером, находящуюся в окурке недокуренной им сигареты, а также отдельно россыпью, стал хранить при себе в полимерном пакетике с застежкой рельсового типа, предполагая в дальнейшем употребить данное наркотическое средство лично путем курения.

    Тем самым Шевчук С.С. при себе незаконно без цели сбыта хранил наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1, который является производным наркотического средства - 2, массой не менее 0,8 грамма, что является крупным размером.

    Затем Шевчук С.С., находясь в состоянии наркотического опьянения, в период до 18 часов 23 минут 14 сентября 2017, сохраняя при себе полимерный пакет с застежкой рельсового типа с находящимся в нем с веществом, являющимся наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе 1, который является производным наркотического средства - 2, массой не менее 0,8 грамма, что является крупным размером, прибыл к дому <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции.

    После чего у дома <адрес> 14 сентября 2017 с 18 часов 23 минут по 18 часов 37 минут в присутствии понятых был произведен личный досмотр Шевчук С.С., в ходе которого в правой руке Шевчук С.С. был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакетик с застежкой рельсового типа, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, а также окурок сигареты, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной этикеткой с оттисками круглой печати «Дежурная часть» Пункт полиции «Левые Чёмы» отдела полиции № «Управления МВД России по городу Новосибирску МВД России», пояснительной надписью и подписями от имени присутствующих.

    Вещество, изъятое в ходе личного досмотра Шевчук С.С., было направлено на химическое исследование. Согласно справки № от 14 сентября 2017, вещество массой 0,8 грамма, изъятое у Шевчука С.С., содержит: 1 который является производным наркотического средства - 2. В процессе исследования израсходовано 0,1 грамма вещества из пакета и 0,1 грамма вещества из сигареты.

    В дальнейшем изъятое у Шевчука С.С. вещество было направлено на химическую экспертизу. Согласно заключению эксперта № от 29 сентября 2017 вещество, общей массой 0,6 г., изъятое у Шевчука С.С., содержит - 1, который является производным наркотического средства - 2. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,2 г вещества.

    Наркотическое средство - вещество, которое содержит в своем составе: 1, который является производным наркотического средства - 2 включено в «Список наркотических средство и психотропных вещество, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список № 1) и включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 903 от 29.07.2017 года).

    Количество незаконно приобретенного Шевчук С.С. наркотического средства, которое он незаконно хранил при себе, вещества, которое содержит в своем составе 1, который является производным наркотического средства - 2, массой 0,8 грамма, согласно постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных вещество, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средств или психотропные вещества для целей 228, 228.1,229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» № 1002 от 01.10.2012 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации № 903 от 29.07.2017 года), относится к крупному размеру.

    Таким образом, Шевчук С.С., действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство - вещество, которое содержит в своем составе: 1, который является производным наркотического средства - 2, массой не менее 0,8 грамма, что относится к крупному размеру.

    Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Шевчук С.С. пояснил, что вину по предъявленному обвинению признает полностью; подсудимый от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

    В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания Шевчука С.С., данные на стадии следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д.17-22, 85-87), из которых следует, 14 сентября 2017, около 09 часов 30 минут, он, проходя в районе перекрестка улиц <адрес> и <адрес>, заметил, как неизвестный ему ранее мужчина что-то спрятал у столба с правой стороны от проезжей части; он понял, что мужчина сделал у столба закладку наркотического средства; он забрал закладку наркотического средства себе, чтобы в дальнейшем употребить наркотическое средство самому; закладка была в виде свертка, обмотанного изоляционной лентой синего цвета. После работы, после 17 часов, он направился домой. По дороге за остановкой он набил сигарету, удалив предварительно из нее табак, наркотиком, который выкурил частично и положил ее в пакетик с остатком наркотического средства. Данный пакетик он держал в правой руке и пошел в сторону <адрес>, где его остановили сотрудники полиции, которые, пригласив двух мужчин - понятых, провели его личный досмотр. Перед началом производства досмотра ему и понятым были разъяснены их процессуальные права и обязанности. После чего у него из правой руки был изъят полимерный пакетик прозрачный с застежкой рельсового типа с наркотическим веществом и сигаретой. В его присутствии и присутствии понятых изъятое у него было упаковано; был составлен протокол личного досмотра, где он и понятые расписались.

    Подсудимый Шевчук С.С. в судебном заседании оглашенные показания подтвердил полностью.

    Суд, выслушав позицию подсудимого по предъявленному обвинению, огласив показания свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, исследовав письменные материалы уголовного дела, находит вину Шевчука С.С. в совершении преступления установленной и подтверждающейся следующими доказательствами.

    Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д. 33-35), следует, что 14 сентября 2017 года в 17 часов 32 минуты, находясь в составе автопатруля, от дежурного получил сообщение о том, что у дома <адрес> находился мужчина в состоянии опьянения. У дома <адрес>, с торца дома, они увидели мужчину, находящегося в состоянии опьянения. В правой руке мужчина держал полимерный пакетик, в котором находилась недокуренная сигарета и вещество зеленовато-коричневого цвета. На вопрос, что у того находится в руках, Шевчук ответил, что в пакетике у того курительная смесь, которую тот употребил, отчего у последнего закружилась голова. Ими были приглашены двое мужчин - понятых, в присутствии которых в ходе личного досмотра у Шевчук С.С. из правой руки был изъят пакетик с веществом зеленовато-коричневого цвета и остатком сигареты. Изъятое у Шевчук С.С. упаковали в полимерный пакет; составили протокол личного досмотра.

    Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2 (л.д. 36-38), данными им в ходе следствия, оглашенными в суде.

    Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 (л.д. 53-55), следует, что 14 сентября 2017 года в вечернее время его пригласили сотрудники полиции к дому <адрес> для участия в качестве понятого при производстве личного досмотра задержанного гражданина. Досматриваемый - молодой человек представился как Шевчук С. С.ч. Также при производстве личного досмотра присутствовал второй понятой - мужчина. Перед началом производства досмотра присутствующим лицам были разъяснены права и обязанности. У досматриваемого молодого человека спросили, имеются ли у того при себе запрещенные предметы и вещества. У молодого человека в правой руке находился полимерный пакетик размером со спичечный коробок с застежкой рельсового типа, в котором находилось вещество растительного происхождения зелено-коричневого и разломленная сигарета. Пакетик с веществом и сигаретой был изъят, упакован; был составлен протокол личного досмотра, где все участники расписались. Также поставили подписи на бирке пакета. От участников личного досмотра замечаний не поступило.

    Вина подсудимого Шевчука С.С. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

    - рапортом об обнаружении признаков преступления заместителя командира взвода ОР ППСП отдела полиции № № УМВД России по городу Новосибирску Свидетель №1 о том, что 14 сентября 2017 года около дома <адрес> у гражданина в ходе личного досмотра Шевчук С. С.ча изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета (л.д.4);

    - протоколом личного досмотра Шевчука С.С., согласно которому 14 сентября 2017 в период с 18 часов 23 минут до 18 часов 37 минут у Шевчук С. С.ча изъято из правой руки вещество растительного происхождения зеленоватого цвета в полиэтиленовом пакете с застежкой. Упаковано в полиэтиленовый пакет, который обвязан белой нитью, снабжен биркой (л.д.5);

    - справкой № от 14 сентября 2017, согласно которой в результате проведенного исследования установлено, что вещество, массой 0,8 г., изъятое у Шевчук С.С., содержит - 1 который является производным наркотического средства - 2. В процессе исследования израсходовано: 0,1 г. вещества из пакета и 0,1 г. вещества из сигареты (л.д.12-13);

    - заключением эксперта № от 29.09.2017. согласно которому вещество, общей массой 0,6 г., изъятое у Шевчук С.С., содержит - 1, который является производным наркотического средства - 2. В процессе производства экспертизы израсходовано: 0,2 г вещества (по 0,1 г из каждого пакетика) (л.д.41-45);

    - протоколом осмотра предметов – пакета с застежкой рельсового типа, горловина пакета дополнительно обвязана нитью белого цвета, на которой оклеена бирка из бумаги белого цвета с надписью «вещественное доказательство, изъятого у Шевчук С.С.» Внутри полиэтиленового пакета имеются два бумажных конверта (л.д. 47-48);

    - постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу – наркотического средства, содержащее 1, который является производным наркотического средства - 2, вместе с объектами - носителями, этикеткой и упаковками (л.д. 49).

    Совокупность изложенных достаточных доказательств, которые являются относимыми и допустимыми, позволяет суду сделать вывод о виновности Шевчука С.С. в совершении вышеуказанного преступления.

    В судебном заседании установлено, что Шевчук С.С., не имея законных прав на действия, связанные с наркотическими средствами, приобрел и хранил при себе наркотическое средство, общей массой 0,8 грамм, которое содержит в своем составе 1, который является производным наркотического средства - 2, то есть действовал незаконно, при этом не преследовал цели сбыта.

    Вещество, которое содержит в своем составе 1, который является производным наркотического средства - 2, массой не менее 0,8 грамма, согласно постановлению правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» № 1002 от 01.10.2012 года, относится к крупному размеру.

    Действия подсудимого Шевчука С.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

        В стадии следствия Шевчуку С.С. проведена <данные изъяты>.

    Оценивая данное заключение в совокупности с данными о личности подсудимого, который <данные изъяты> (л.д. 59), его поведением в судебном заседании, суд приходит к выводу, что преступление им совершено в состоянии вменяемости.

    При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжкого; личность виновного, смягчающие его наказание обстоятельства; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

    В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает смягчающее наказание подсудимого обстоятельство – наличие малолетнего ребенка у виновного.

    Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном.

    Отягчающих наказание подсудимого Шевчука С.С. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    Учитывая обстоятельства дела, данные по характеристике личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 57), на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 58), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 61), матерью Н.П. характеризуется с положительной стороны (л.д. 62), суд считает необходимым назначить в отношении последнего наказание в виде лишения свободы, однако, не связанное с изоляцией от общества, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания, не только восстановление социальной справедливости, но и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, и не усматривает оснований для назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией закона в качестве альтернативных.

    При назначении наказания в виде условного осуждения в отношении Шевчука С.С. суд возлагает на последнего с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

    Суд не находит оснований для применения в отношении Шевчука С.С. положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, по делу не установлено.

    Суд не находит оснований для изменения категории совершенного Шевчуком С.С. преступления на менее тяжкую, учитывая при этом фактические обстоятельства совершенного им преступления и степень его общественной опасности.

    Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, ст. 307-310 УПК РФ, суд

    приговорил:

    Признать виновным Шевчук С. С.ча в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и на основании санкции данного закона назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы.

    В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное в отношении Шевчук С.С. наказание считать условным, установив испытательный срок в 01 (один) год.

    На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Шевчука С.С. не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, ведающего исправлением осужденных, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

    Меру пресечения в отношении Шевчука С.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    По вступлении приговора в законную силу, хранящееся в камере хранения отдела полиции № Управления МВД Росси по городу Новосибирску вещественное доказательство: наркотическое средство с объектами–носителями, этикетками и упаковками (квитанция № от 19.10.2017), хранить до принятия решения по выделенному материалу.

    Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10-ти суток с момента его провозглашения.

    Осужденный Шевчук С.С. вправе в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10-ти суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления прокурора.

    Председательствующий судья: