Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-311/2020 от 28.04.2020

Дело №

        ПРИГОВОР

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> /дата/

               Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

        председательствующего судьи                                                        Вьюгова Д.А.,

        при секретаре                                                                                     Кучме А.В.,

        с участием государственного обвинителя                                      Черновой Н.В.,

        подсудимого                                                                                       Андриянова А.А.,

        защитника Лелюх Н.Г., представившей удостоверение и ордер,

        рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Андриянова А. А.ича, <данные изъяты> ранее не судимого,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ,

        УСТАНОВИЛ:

            Подсудимый Андриянов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, /дата/, около 01 часа 40 минут, водитель Андриянов А.А., в нарушении требования пункта 2.7. Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, осознавая, что состояние опьянение одурманивает его, нарушает нормальное состояние психики, координацию движений, быстроту реакции, управляя технически исправным (состояние рулевого управления и состояние тормозной системы в исправном состоянии) автомобилем <данные изъяты>, следовал с пассажирами Б.Д.А., Б.С.А., Потерпевший №1 в условиях темного времени суток, отсутствующего искусственного освещения, без осадков, недостаточной видимости, мокрого асфальтового дорожного покрытия по проезжей части <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес>, и в нарушение требования подпункта 2.1.2. пункта 2.1. Правил дорожного движения РФ перевозил пассажиров Б.Д.А., Б.С.А., не пристегнутых ремнями безопасности.

В пути следования Андриянов А.А., действуя с преступной небрежностью, не предвидя возможности наступления общественно - опасных последствий своих действий, нарушая требования пунктов 1.2., 1.3., 1.5., 2.7., 8.1., 9.9., 9.10., 10.1., 10.2. Правил дорожного движения РФ, избрал скорость своего движения более 60 км/час, превышающую разрешенную скорость движения транспортных средств в населенных пунктах, без учета интенсивности движения и дорожных условий, не обеспечивающую ему безопасность движения и возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ, чем лишил себя возможности постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения требований Правил дорожного движения РФ.

Двигаясь таким образом, водитель Андриянов А.А., вследствие состояния опьянения и неправильного выбора скорости своего движения, не соблюдая такую дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, при возникновении опасности для движения в виде автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя Б.И.П., двигающегося впереди в попутном направлении, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не убедившись в том, что своими действиями не создаст опасность для движения и помехи другим участникам дорожного движения, применил не регламентированный Правилами дорожного движения РФ маневр перестроения повернув рулевое колесо вправо и стал смещаться вправо по ходу своего движения. Вследствие неправильного выбора скорости своего движения, из-за неверно выбранной дистанции, и применения маневра вправо, /дата/ около 01 часа 40 минут Андриянов А.А. по неосторожности передней частью своего автомобиля в 0,7 метра от правого края проезжей части по ходу своего движения и в 90.1 метра от ближнего к <адрес> угла административного здания № по <адрес> вдоль проезжей части <адрес> в направлении к <адрес>, совершил столкновение с задней частью автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя Б.И.П., следовавшего в попутном направлении.

После указанного столкновения автомобиль «<данные изъяты>, под управлением водителя Андриянова А.А., пересек обочину, выехал за пределы дороги, где на расстоянии 6,9 м от правого края проезжей части <адрес> по ходу своего движения, и на расстоянии 52,2 м от ближнего к <адрес> угла административного здания № по <адрес> вдоль проезжей части Гусинобродского тракта в направлении к <адрес>, совершил наезд на препятствие – земляной вал, вследствие чего произошло опрокидывание автомобиля <данные изъяты> на крышу.

В результате своих вышеуказанных противоправных действий Андриянов А.А. по неосторожности причинил пассажиру автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1, /дата/ г.р., согласно заключению эксперта № от /дата/, следующие телесные повреждения: закрытый оскольчатый перелом нижней трети левой плечевой кости со смещением, отек мягких тканей в проекции перелома, посттравматическая нейропатия лучевого, срединного нервов (что подтверждается объективными клиническими данными и данными дополнительных методов исследования), которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно при вышеуказанных обстоятельствах и в срок – в результате ДТП /дата/ (что подтверждается данными медицинского документа).

Данные телесные повреждения, оцениваются как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, так как согласно п. 6.11.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от /дата/г. N 194н, влекут за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности свыше 30 процентов независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.

Непосредственно после данного дорожно – транспортного происшествия Андриянов А.А. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно пункта 2 примечаний к ст. 264 УК РФ Андриянов А.А. признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Таким образом, Андриянов А.А., /дата/ около 01 часа 40 минут, будучи в состоянии опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушая Правила дорожного движения РФ, действуя с преступной небрежностью, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, после чего выехал за пределы проезжей части и совершил наезд на препятствие, в результате чего произошло опрокидывание автомобиля <данные изъяты> на крышу, вследствие чего причинил по неосторожности пассажиру автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью

Причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 состоит в прямой причинно - следственной связи с нарушением Андрияновым А.А. требований пунктов 1.2., 1.3., 1.5., 2.7., 8.1., 9.9., 9.10., 10.1., 10.2. Правил дорожного движения РФ.

1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины:

"Обочина" - элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами.

"Опасность для движения" - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия.

1.3. ПДД РФ: Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

1.5. ПДД РФ: Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:

2.1.2. При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.

2.7. Водителю запрещается:

управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил;

пересекать организованные (в том числе и пешие) колонны и занимать место в них;

употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования;

управлять транспортным средством с нарушением режима труда и отдыха, установленного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а при осуществлении международных автомобильных перевозок - международными договорами Российской Федерации;

пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук;

опасное вождение, выражающееся в неоднократном совершении одного или совершении нескольких следующих друг за другом действий, заключающихся в невыполнении при перестроении требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, перестроении при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, кроме случаев поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия, несоблюдении безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства, несоблюдении бокового интервала, резком торможении, если такое торможение не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия, препятствовании обгону, если указанные действия повлекли создание водителем в процессе дорожного движения ситуации, при которой его движение и (или) движение иных участников дорожного движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения иного материального ущерба

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Примечание. По решению органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации может разрешаться повышение скорости (с установкой соответствующих знаков) на участках дорог или полосах движения для отдельных видов транспортных средств, если дорожные условия обеспечивают безопасное движение с большей скоростью. В этом случае величина разрешенной скорости не должна превышать значения, установленные для соответствующих видов транспортных средств на автомагистралях.

Примечание 2. к ст. 264 УК РФ.

Для целей настоящей статьи и статьи 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

        Органами предварительного расследования умышленные действия Андриянова А.А. квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ – как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

        По окончании предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела    Андриянов А.А. заявил ходатайство о рассмотрении его в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

        В судебном заседании подсудимый Андриянов А.А. свою вину в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

        Защитник подтвердил, что порядок проведения судебного заседания и последствия принятия решения по делу в особом порядке Андриянову А.А. разъяснены. Потерпевшая и представитель потерпевшей заявили о своём согласии на рассмотрение дела в особом порядке, пояснили, что заявленный гражданский иск поддерживают в полном объеме.

        Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

        Анализируя доводы подсудимого по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что Андриянов А.А. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

        Обвинение, предъявленное Андриянову А.А., с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

        Суд квалифицирует деяния Андриянова А.А. по п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ – как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

        Решая вопрос о виде и размере наказания в отношении подсудимого, суд исходит из степени тяжести и общественной опасности совершенного им преступления, его личности и всех обстоятельств по делу. Подсудимый на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 146), не состоит на учете в наркологическом диспансере (л.д. 147), характеризуется по месту жительства положительно (л.д.148).

        В качестве смягчающих обстоятельств суд в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, а также признание своей вины, привлечение к уголовной ответственности впервые, занятие учебой и трудом, а также его молодой возраст и положительную характеристику личности по месту постоянного проживания.

        Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

        Учитывая изложенное, суд также принимает во внимание, что подсудимый совершил умышленное преступление, которое относится к категории средней тяжести, конкретные обстоятельства по делу, личность виновного и поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 ст.62 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку иной, более мягкий вид наказания не будет служить достижению целей, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

        При назначении наказания суд так же принимает во внимание, что в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

        С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения его категории тяжести на основании ч. 6 ст.15 УК РФ. Однако, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, позволяет суду назначить Андриянову А.А. наказание по правилам ст. 73 УК РФ, об условном осуждении.

        На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости возложения на Андриянова А.А. дополнительных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

        Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела судом не установлено.

Исковые требования законного представителя потерпевшей представитель потерпевшего в части невозмещенного материального ущерба в сумме 19 500 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме в порядке ст.1064 ГК РФ путем взыскания с подсудимого, поскольку подтверждены материалами дела.

В соответствии с ч.2 ст.309 УПК РФ, в части возмещения морального вреда в сумме 2 000 000 рублей, суд, учитывая необходимость дополнительных расчетов и отложения судебного разбирательства, признает за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения данного гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

     Вещественные доказательства по уголовному делу:

    автомобиль <данные изъяты>, возвращен собственнику Б.И.П., оставить у него по принадлежности, со снятием ответственного хранения.

«DVD+R диск, содержащий видеофайлы <данные изъяты> - хранить при уголовном деле.

        Процессуальные издержки на основании ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л :

       Признать Андриянова А. А.ича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок ДВА года.

       На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком ДВА года.

       На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Андриянова А.А. обязанности в виде: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденного, куда один раз в месяц являться для регистрации.

      Меру пресечения Андриянову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с осужденного Андриянова А.А. в счет возмещения материального ущерба от преступления в пользу представитель потерпевшего 19 500 (девятнадцать тысяч пятьсот) рублей.

Признать за гражданским истцом представитель потерпевшего право на удовлетворение гражданского иска о взыскании морального вреда и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

     Вещественные доказательства по уголовному делу:

     автомобиль «<данные изъяты> возвращен собственнику Б.И.П., оставить у него по принадлежности, со снятием ответственного хранения.

«DVD+R диск, содержащий видеофайлы <данные изъяты> - хранить при уголовном деле.

        Приговор может быть обжалован сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке через суд <адрес> в течение 10 суток.

            В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Председательствующий судья