Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5395/2011 ~ М-5307/2011 от 05.07.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2011 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Шведовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-5395/2011 по иску Тимофеевой ИО1 к Открытому акционерному обществу Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» о признании договора недействительным в части и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к Открытому акционерному обществу Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» (далее по тексту - ответчик, Банк, ОАО АКБ «Пробизнесбанк»).

Требования мотивированы тем, что:

29.05.2007 года между истцом и Банком был заключен кредитный договор <данные изъяты> (далее по тексту - Договор).

Истцу был предоставлен кредит в размере 150000 рублей сроком на 60 месяцев под 18 % годовых.

По условиям Договора истец производила Банку ежемесячные платежи (комиссию) за ведение ссудного счета в размере 1,5% от сумы кредита (2250 рублей).

Фактически оплаченная сумма комиссии на дату подачи искового заявления - 108000 рублей.

Считает условия Договора в части уплаты комиссии незаконными, так как они противоречат Закону «О защите прав потребителей» и ущемляют права истца.

Незаконными действиями ответчика истцу причинен моральный вред.

В связи с этим истец просит:

признать недействительным условие Заявления на предоставление кредита <данные изъяты> от 29.05.2007 года в части оплаты комиссии за ведение ссудного счета 1,5% от суммы кредита;

взыскать с ответчика в пользу истца: оплаченную сумму за ведение ссудного счета в размере 108000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей; расходы по оказанию юридических услуг в размере 15000 рублей; расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 700 рублей.

От представителя ответчика Климца Ю.Н.поступило ходатайство о направлении дела по подсудности в Никулинский районный суд города Москвы.

Судом поставлен вопрос на обсуждение о направлении дела по подсудности в Никулинский районный суд города Москвы.

Истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в её отсутствие.

Представитель истца Цалакати Е.Е. возражала относительно направления дела по подсудности в Никулинский районный суд города Москвы.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Никулинский районный суд города Москвы.

В соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его принятия его судом к своему производству.

Согласно пункту 9.3. Заявления на предоставление кредита от 047.05.2007 года, в случае недостижения согласия споры разрешаются судом г. Москвы по месту нахождения (месту государственной регистрации банка в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 21.03.2011 года, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» находится по адресу: г. Москва, ул. Пудовкина д. 3.

По мнению суда, истец реализовала свое право как потребителя, предоставленное ей статьей 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при подписании Договора.

Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 28, 32, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело 2-5395/2011 по иску Тимофеевой ИО1 к Открытому акционерному обществу Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» о признании договора недействительным в части и взыскании денежных средств, передать для рассмотрения по подсудности в Никулинский районный суд города Москвы.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней путем подачи жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья       Е.В. Чапаев

Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.