Дело №2- 333 «Л» / 2021 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Двадцать восьмое января 2021г. г. Коломна
Коломенский городской суд в составе председательствующего судьи Бурякова В.Н., секретаря судебного заседания Заплатиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования
установил:
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что
ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 122463.05 руб. сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.
Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету (прилагается).
Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору.
Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.
В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 98926.24 руб.
Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просит:
1. Взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98926.24 руб. (Девяносто восемь тысяч девятьсот
двадцать шесть рублей двадцать четыре копейки).
2. Взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 3167.79руб (Три тысячи сто шестьдесят семь рублей семьдесят девять копеек) рублей.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя истца.
Ответчик по делу ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг. ему были представлены банком кредитные каникулы на 3 месяца, он заключил с банком дополнительное соглашение, был составлен график платежей в соответствии с которым он продолжает выплачивать задолженность по кредиту. В подтверждение указанного факта ответчиком представлена копия соглашения и график платежей ( л.д.37-39). В настоящее время задолженность по кредиту составляет 57000 рублей и она погашается ответчиком в соответствии с графиком.
Возражения ответчика направлены истцу, они истцом получены ( л.д.60) и не оспорены. Суд расценивает такую реакцию истца как признание позиции ответчика.
При таких обстоятельствах суд находит доводы ответчика обоснованными, просроченную задолженность ответчика по кредиту отсутствующей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования в сумме 98926 руб. 24 коп. - отказать в полном объёме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: В.Н.Буряков.
Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2021г.
Судья: В.Н.Буряков.