Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1629/2022 ~ М-1279/2022 от 28.03.2022

                                                                                            73RS0002-01-2022-003325-26

      Дело № 2-1629/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                                                                              23 мая 2022 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи     Родионовой Т.А.,

при секретаре     Царевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Купец» к Управлению Федеральной налоговой службы по Ульяновской области об отмене мер по запрету регистрационных действий,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Купец» обратился в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Ульяновской области ( правопреемник Межрайонной ИФНС России №8 по Ульяновской области) об отмене мер по запрету регистрационных действий. В обосновании иска указав, что 11 марта 2022 года между ООО «Партнер», действующего на основании Государственного контракта №А от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Федеральным агентством по управлению государственным имуществом и ООО «Купец» был заключен договор купли-продажи автомобиля УАЗ 374195, 2017 года выпуска №. На данный момент у него отсутствует возможность поставить автомобиль на учет, поскольку имеется запрет на регистрационные действия на вышеуказанное имущество, наложенный Начальником ИФНС ФИО6. на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Просит суд отменить меры по запрету регистрационных действий в отношении автомобиля УАЗ 374195, 2017 года выпуска №, наложенных начальником Межрайонной ИФНС России №8 по Ульяновской области.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен СПИ МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области Боровкова А.И.

В судебное заседании представитель истца не явился, будучи извещен о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель ответчика УФНС России по Ульяновской области ( правопреемник Межрайонной ИФНС России №8 по Ульяновской области) в судебное заседание не явлся, представил письменный отзыв, в котором исковые требования не признал в полном объеме. Указав, что Межрайонной ИФНС России №8 по Ульяновской области было вынесено решение о принятии обеспечительных мер, направленных на обеспечение возможности исполнения решения по результатам проверок в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) ООО «Интер-строй» движимого имущества, а именно автомобиля УАЗ 374195, 2017 года выпуска № В связи с тем, что задолженность погашена частично в результате реализациеи транспортного средства, УФНС России по Ульяновской области приняло решение о внесении изменений № от ДД.ММ.ГГГГ в решение о принятии обеспечительных мер № от 03.09,2020. В указанном решении было исключено транспортное средство УАЗ 374195, №, в качестве обеспечения в решении отражена дебиторская задолженность ООО «Родниковая долина») в размере 15512685,42 руб. и приостановление операций по счетам в банке в соответствии со ст. 76 НК РФ на суму 59 389 231, 86 руб. Таким образом, УФНС России по Ульяновской области не ограничивает право ООО «Купец» в постановке автомобиля на учет.

Представители третьих лиц: ООО «Интер-Строй», МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области не явились, будучи извещены о месте и времени судебного разбирательства.

Третье лицо - СПИ МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области Боровкова А.И. в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором указала, что с требованиями ООО «Купец» не согласна.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

     Сторонам была разъяснена ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом (часть 1). Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (часть 2).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором

Как разъяснено в п. п. 50, 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

При разрешении спора об освобождении имущества от ареста подлежит установлению принадлежность спорного имущества на момент ареста истцу на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится.

Судом установлено, что 30 сентября 2020 года Межрайонной ИФНС России №8 по Ульяновской области было вынесено решение о принятии обеспечительных мер, направленных на обеспечение возможности исполнения решения по результатам проверок в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) ООО «Интер-строй» движимого имущества, а именно автомобиля УАЗ 374195, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

В МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД по взысканию задолженности с ООО «Интер-строй» в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Ульяновской области в размере 74021507,57 руб.

19.03.2021 СПИ МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области было вынесено постановление о запрете на региональные действия в отношении транспортных средств.

11 марта 2022 транспортное средство - УАЗ 374195, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак № реализовано и между ООО «Партнер» и ООО «Купец» был заключен договор купли-продажи автомобиля УАЗ 374195, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

17.03.2022 денежные средства по реализации поступили на депозит МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области и распределены в пользу взыскателя.

УФНС России по Ульяновской области приняло решение о внесении изменений № от ДД.ММ.ГГГГ в решение о принятии обеспечительных мер № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном решении было исключено транспортное средство УАЗ 374195, №, т.е. отменены меры по запрету регистрационных действий в отношении автомобиля УАЗ 374195, 2017 года выпуска №.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Купец» об отмене мер по запрету регистрационных действий в отношении автомобиля УАЗ 374195, 2017 года выпуска №, наложенных начальником Межрайонной ИФНС России №8 по Ульяновской области, не подлежат удовлетворению.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса по представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

             В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Купец» к Управлению Федеральной налоговой службы по Ульяновской области об отмене мер по запрету регистрационных действий в отношении автомобиля УАЗ 374195, 2017 года выпуска №, наложенных начальником Межрайонной ИФНС России №8 по Ульяновской области на основании решения №76 от 30.09.2020 - отказать.

        Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                 Т.А. Родионова