4а-249
К Р А С Н О Д А Р С К И Й К Р А Е В О Й С У Д
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Краснодар 29 февраля 2016 года
Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Свашенко С.Н., рассмотрев жалобу Чигиринского А.В. представителя ООО «Сельта», поступившую в краевой суд 10 февраля 2016 года, на постановление мирового судьи судебного участка №95 Лазаревского района г.Сочи от 25 июня 2014 года и решение Лазаревского районного суда г.Сочи от 12 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Сельта»,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №95 Лазаревского района г.Сочи от 25 июня 2014 года ООО «Сельта» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.
Решением Лазаревского районного суда г.Сочи от 12 ноября 2015 года, постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе Чигиринским А.В. представителем ООО «Сельта» поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений как незаконных и необоснованных.
Рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движении.
В соответствии с ч.1 ст.31 Федерального закона от 08.11.2007 года №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
В силу пункта 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, перевозка тяжеловесных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.
Параметры отнесения перевозимого груза к тяжеловесному определены Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 года №272, согласно которым тяжеловесный груз - это груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению №1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению № 2.
Согласно п.1.4 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Минтрансом РФ, МВД РФ и Федеральной автомобильно-дорожной службой РФ от 27.05.1996 года, перевозка крупногабаритных грузов может осуществляться по дорогам Российской Федерации только при наличии специального разрешения, выдаваемого Федеральной автомобильно-дорожной службой России или органом им уполномоченным.
Судом установлено, что <...> на ФАД «<...> м» в нарушение п. 23.5 ПДД юридическое лицо ООО «Сельта» не приняло все зависящие от него меры по соблюдению требований правил и норм в сфере безопасности дорожного движения, в результате чего допустило перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения, на транспортном средстве «<...>» в составе прицепа «<...> под управлением водителя < Ф.И.О. >4., без специального разрешения, в случае, когда получение такого разрешения обязательно. Так, при взвешивании общая масса составила 41,86т при допустимой 40,00т, нагрузка на вторую ось оставила 9,40т при допустимой 8,00т, на третью ось 9,82 т при допустимой 8,00 т.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Факт совершения ООО «Сельта» указанного административного правонарушения, подтвержден собранными по делу доказательствами, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
При таких обстоятельствах, действия ООО «Сельта» правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ, а доводы жалобы не опровергают выводы о его виновности в совершении указанного административного правонарушения.
Административное наказание суд применил в пределах санкции названной статьи.
Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса об административных правонарушениях РФ судом при рассмотрении дела не допущено.
Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемых судебных постановлений не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №95 Лазаревского района г.Сочи от 25 июня 2014 года и решение Лазаревского районного суда г.Сочи от 12 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Сельта», оставить без изменения.
Жалобу Чигиринского А.В. представителя ООО «Сельта» - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Краснодарского краевого суда С.Н. Свашенко