Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-11/2018 от 11.01.2018

Дело №5-11/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                        11 января 2018 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего Леонтьевой И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Потапова Н.А.,

при секретаре Рождественской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении

ПОТАПОВА Н.А.,

родившегося <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

10 января 2018 года в 12 часов 20 минут Потапов Н.А., находясь в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе проехать в отдел полиции.

В судебном заседании Потапов Н.А. с протоколом согласился, не отрицал тот факт, что отказывался выполнить требования сотрудников полиции проехать в отдел полиции, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.

Помимо пояснений в судебном заседании Потапова Н.А. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом сотрудника полиции от 10 января 2018 года, из содержания которого следует, что в связи с поступившим обращением от ФИО3 о противоправных действиях ее сына Потапова Н.А., по прибытии на место вызова, последнему было предложено проехать в отдел полиции для разбирательства, однако данное требование Потапов Н.А. выполнить отказался, оказывал физическое сопротивление; объяснениями ФИО3 о том, что в ее присутствии Потапов Н.А. отказывался выполнить требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для того чтобы проехать в отдел полиции, оказывал физическое сопротивление; копией заявления ФИО3 от 10 января 2018 года, в котором она просит принять меры к ее сыну Потапову Н.А. в связи с его противоправным поведением; протоколом об административном правонарушении от 10 января 20018 года по существу правонарушения, с которым Потапов Н.А. согласился в судебном заседании, не оспаривал обстоятельства, изложенные в нем..

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 11, 19 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции») на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из пункта 2 части 2 статьи 27 Федерального закона «О полиции» следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При рассмотрении дела в судебном заседании установлено, что Потапову Н.А. в связи с поступлением на него заявления, было предложено проехать в отдел полиции для разбирательства, однако выполнить законное требование сотрудника полиции Потапов Н.А. отказался.

Суд приходит к выводу, что требование сотрудника полиции, адресованное Потапову Н.А., проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции являлось законным, поскольку оно было основано на правовых нормах и в связи с исполнением им служебных обязанностей, что в свою очередь подтверждается исследованными в судебном заседании материалам дела.

Факт совершения Потаповым Н.А. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает признание Потаповым Н.А. своей вины.

С учетом изложенного и обстоятельств дела, суд считает возможным назначить Потапову Н.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 7303013280, ░░░ 732501001, ░/░ 40101810100000010003 ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░, ░░░ 047308001, ░░░░░ 73701000, ░░░ 18811690040046000140, ░░░ 18880073170342174260.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░