Дело 2-3508/2013г.
РЕШЕНИЕ
заочное
Именем Российской Федерации
12 июля 2013 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Лейман Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Морозовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДВ-Союз» к Чечелеву ФИО5, Чечелевой ФИО6 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ДВ-Союз» обратился в суд иском к ответчикам Чечелеву С.О., Чечелевой С.В. о взыскании задолженности, в обоснование иска истец указал, что ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес>, за период с мая 2012г. по март 2013г. у ответчиков образовалась задолженность в сумме 47 746 рублей 07 копеек. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность в сумме 47 746 рублей 7 копеек, пеню 4317 рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1761 рубль 91 копейка.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчики Чечелев С.О., Чечелева С.В. не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались.
Судья, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 30, 31, 153 Жилищного кодекса РФ собственник обязан своевременно производить оплату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность с собственником по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и части долга.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно, лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из домовой книги в <адрес> зарегистрированы и проживают ответчики.
В судебном заседании установлено, что задолженность по оплате за коммунальные услуги у ответчиков образовалась за период с мая 2012г. по март 2013г. в сумме 47 746 рублей 07 копеек, что подтверждается актами сверки, ответчиком доказательств, подтверждающих оплату задолженности за указанный период времени не представлено, в связи с чем, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 155 п. 14 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, от невыплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.
Истцом заявлены требования о взыскании пени в сумме 4317 рублей 76 копеек.
Согласно, ст. 333 ГК РФ, если подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая обстоятельства дела, суд, полагает необходимым снизить размер неустойки подлежащей взысканию, и взыскать с ответчиков неустойку в сумме 500 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины, в связи с предъявлением иска в суд в размере 1647 рублей 4 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ДВ-Союз» к Чечелеву ФИО5, Чечелевой ФИО6 о взыскании задолженности – удовлетворить частично.
Взыскать с Чечелева ФИО5, Чечелевой ФИО6 солидарно в пользу ООО «ДВ-Союз» задолженность по оплате в сумме 47 746 рублей 7 копеек, пеню в сумме 500 рублей.
Взыскать с Чечелева ФИО5 в пользу ООО «ДВ-Союз» расходы по государственной пошлине в сумме 823 рубля 69 копеек.
Взыскать с Чечелевой ФИО6 в пользу ООО «ДВ-Союз» расходы по государственной пошлине в сумме 823 рубля 69 копеек.
В остальной части требований отказать.
Ответчики вправе подать в Индустриальный районный суд г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения ими копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья: Л.Н. Лейман
Мотивированное решение изготовлено 17.07.2013г.