Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5284/2012 ~ М-4873/2012 от 16.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2012 года г. Самара

Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Семыкиной А.Н.

при секретаре Андреевой Е.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гейнц Любови Александровны к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском и <адрес>х <адрес> о включении спорного периода работы в общий трудовой стаж и перерасчете назначенной пенсии,

УСТАНОВИЛ :

Гейнц Л.А. обратилась в суд с иском к ГУ – УПФ РФ в Ленинском и <адрес>х <адрес> о включении спорного периода работы в общий трудовой стаж и перерасчете назначенной пенсии, мотивируя свои требования тем, что Управлением ПФ РФ в Ленинском и <адрес>х <адрес> из трудового стажа был исключен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ленинабадском шелкокомбинате и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ленинабадском городском узле связи, равный 11 годам 11 месяцам и 21 дню, с мотивировкой представителя Управления ПФ РФ о якобы неправильном оформлении записи в ее трудовой книжке. Ею были приняты меры по устранению недостатков в записях трудовой книжки, путем направления запросов в архивы и организации <адрес>. Но ответы на запросы ею не получены.Управлением пенсионного фонда ей отказано в зачете в стаж вышеуказанных периодов работы на основании Протокола от ДД.ММ.ГГГГ № заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, объясняя это тем, что при оформлении записей о приеме и увольнении в Ленинабадском шелкокомбинате запись об увольнении заверена оттиском печати, который не читается, а запись об увольнении из Ленинабадского городского узла связи заверена печатью Худжанского узла связи что является нарушением. В первом случае п.41 Инструкции о порядке ведения трудовой книжки на предприятиях и организациях, утверждено Постановлением Государственного комитета труда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, а во втором случае,п.2.14 той же инструкции. С решением комиссии заявитель не согласна, поскольку считает, что она не может нести ответственность за нарушения, допущенные кем-либо из должностных лиц при оформлении трудовой книжки.

Просит обязать ГУ УПФ РФ в Ленинском и <адрес>х <адрес> включить в трудовой и страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ленинабадском шелкокомбинате и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ленинабадском городском узле связи.

Обязать УПФ РФ (ГУ) в Ленинском и <адрес> произвести перерасчет размера трудовой пенсии с момента назначения ей пенсии с ДД.ММ.ГГГГ с учетом периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ленинабадском и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ленинабадском городском узле связи.

В судебном заседании истец поддержала требования, изложенные в иске в полном объеме.

Представитель ГУ – Управления пенсионного фонда РФ в Ленинском и <адрес>х <адрес> Н., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признала по основаниям, изложенным в протоколе заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав..

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление Гейнц Л.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из Протокола комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ УПФ видно, что Гейнц Л.А. отказано в зачете в страховой( общий трудовой) стаж для установления трудовой пенсии по старости из-за отсутствия подтверждения периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ленинабадском шелкокомбинате и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ленинабадском городском узле связи.

Так в трудовой и страховой стаж трудовой пенсии по старости Гейнц Л.А. не включены следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ4г по ДД.ММ.ГГГГ в Ленинабадском шелкокомбинате в связи с тем, что внесены сведения о приеме на работу в Ленинабадский шелкокомбинат с ДД.ММ.ГГГГ, а запись об увольнении ДД.ММ.ГГГГ заверена оттиском печати, который не читается, что является нарушением п.4.1. Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях и организациях, утвержденной Постановленим Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ленинабадском городском узле связи, в связи с тем, что Гейнц Л.А. принята ДД.ММ.ГГГГ в Ленинабадский городской узел связи, а запись об увольнении ДД.ММ.ГГГГ заверена печатью Худжандского узла связи, что является нарушением п.2.14 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

На основании Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №-РФ от ДД.ММ.ГГГГ определяющий основания возникновения и порядок назначения трудовой пенсии по старости закрепляет достижение пенсионного возраста (для женщин-55 лет, для мужчин-60 лет) и наличие страхового стажа не менее 5 лет.

Согласно ст. 20 указанного закона перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) производится:

с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера трудовой пенсии в сторону уменьшения;

с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.

В соответствии со ст.10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» №-РФ от ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

На основании п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №,предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца.

Суд считает незаконным и необоснованным отказ ГУ – УПФ РФ в Ленинском и <адрес>х <адрес> о незачете в страховой стаж периодов работы -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ленинабадском шелкокомбинате; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ленинабадском городском узле связи.

Согласно представленной в суд архивной справке ООО «Текстиль-Сити» в архивных документах Ордена Трудового красного Знамени Ленинабадского шелкокомбината-ныне ООО «Текстиль-Сити» имеются сведения о работе Гейнц Любови Александровны, 1950 года рождения поступила на работу ДД.ММ.ГГГГ мотальщицей 3-го разряда в Прядильное производство, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ уволена с комбината в связи с выездом, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из постановления Верховного Совета Таджикской ССР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес> был переименован в <адрес> ( л.д. 15 ).

С учётом изложенного, суд считает требования Гейнц Л.А. подлежащими удовлетворению.

В силу ст.20 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет назначенной истице пенсии как приводящей к ее увеличению должен быть произведен с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято ее заявление о перерасчете размера трудовой пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Гейнц Любови Александровны о включении спорного периода работы в общий трудовой стаж и перерасчете назначенной пенсии удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском и <адрес>х <адрес> включить в страховой стаж работы, дающей право на назначение трудовой пенсии следующие периоды:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ленинабадском шелкокомбинате;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ленинабадском городском узле связи.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском и <адрес>х <адрес> произвести перерасчет размера трудовой пенсии Гейнц Л.А. с 1.02 2012 года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.Н.Семыкина

Копия верна: Судья А.Н. Семыкина