№ г
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«19» апреля 2013 года п. Приютово
Судья Белебеевского городского суда РБ Зайнеев Р.Н.,
с участием прокурора Новиковой Н.Г.
адвокатов Сафронова Н.К. и Габитова Р.Ф.
при секретаре Ушамовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксановой Е.С. действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Аксанова Д, Аксановой Л.Н., Аксанова Ф.Ф. к Быбину Р.С. о взыскании денежной компенсации морального вреда,
,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, обосновывая его тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 час. на 2 километре объездной дороги Приютово - <адрес> Республики Башкортостан в результате выезда автомобиля ответчика «Шевроле Круз» государственный номер Т 954 МА 102 с дороги в кювет произошло ДТП в котором погиб Аксанов Р.Ф., который приходился им мужем, отцом, сыном. Во время ДТП, по убеждению ответчиков автомобилем управлял собственник. По версии органов дознания автомобиль ответчика находился под управлением Ф, который в результате ДТП погиб. Незадолго до ДТП ответчик и Ф употребляли спиртное и находились в состоянии алкогольного опьянения, таким образом, ответчик передал управление автомобилем, лицу, заведомо находящегося в состоянии алкогольного опьянения.
В суде истцы и их представитель С требования подержали и просили взыскать с ответчика в пользу супруги и сына 2 000 000 рублей, в пользу матери 1 000 000 рублей и отца 1 000 000 рублей.
Ответчик и его представитель Г в судебном заседании иск не признали, указав, что он находился в момент ДТП на пассажирском сидении и спал. Погибший Ф управлял автомобилем ответчика на законных основанияхю
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, истцов ответчика и их представителей, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Совокупностью изложенных доказательств подтверждается, что вина ответчика Быбина Р.С. в причинении морального вреда истцам, отсутствует.
Судом установлено, что по факту ДТП ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи со смертью водителя Ф, виновного в случившимся. Вина Быбина в дорожно-транспортном происшествии не установлена. Ф управлял автомашиной по доверенности собственника.
Быбин, утверждает в суде, что изначально управление транспортным средством он передал трезвому Ф.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскания морального вреда не могут быть удовлетворены при изложенных выше обстоятельствах.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Аксановой Е.С. действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Аксанова Д, Аксановой Л.Н., Аксанова Ф.Ф. к Быбину Р.С, о взыскании денежной компенсации морального вреда – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Белебеевский городской суд РБ в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья
Белебеевского городского суда РБ: Р.Н.Зайнеев.