Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-316/2018 ~ М-152/2018 от 12.02.2018

Дело № 2-316/2018                                    27 июля 2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

с участием прокурора Канева К.Ф.,

при секретаре судебных заседаний Жукове В.А.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по иску Талеева А.И. к Якубову Н.А.о. о признании недействительным договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ квартиры <адрес>, прекращении права собственности на квартиру, прекращении записи в Едином государственном реестре недвижимости, возврате квартиры, признании права собственности на квартиру, а также по иску Якубова Н.А.о. к Талееву А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>, снятии с регистрационного учета по месту жительства в указанной квартире,

установил:

в производстве суда находится указанное гражданское дело.

В судебном заседании Талеевым А.И. заявлено ходатайство о принятии судом отказа от иска к Якубову Н.А.о. о признании недействительным договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ квартиры <адрес>, прекращении права собственности на квартиру, прекращении записи в Едином государственном реестре недвижимости, возврате квартиры; в судебном заседании Якубовым Н.А.о. заявлено ходатайство о принятии судом отказа от иска к Талееву А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>, снятии с регистрационного учета по месту жительства в указанной квартире; просят производство по делу прекратить.

В обоснование ходатайства о принятии отказа от исковых требований участники дела ссылаются на то, что между ними заключен договор найма квартиры <адрес>, по которому урегулированы вопросы, связанные с проживанием Талеева А.И. в указанной квартире, право собственности на которую в настоящее время зарегистрировано за Якубовым Н.А.о.

В судебном заседании представитель Талеева А.И. по доверенности Злобин А.В., представитель Якубова Н.А.о. по доверенности Титов Е.А., прокурор не возражали против принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Проанализировав доводы заявленных ходатайств, заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, обозрев медицинскую амбулаторную карту Талеева А.И., суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъясняет последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, заключающиеся в прекращении производства по делу и недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Также из материалов дела следует, что определением суда от 12.04.2018 по настоящему делу была назначена комплексная психолого-психиатрическая судебная медицинская экспертиза.

В материалах дела представлено заключение комиссии экспертов государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Архангельская клиническая психиатрическая больница» № 617 от 13.06.2018.

Определением суда от 12.04.2018 о назначении экспертизы обязанность по оплате экспертизы возложена на Талеева А.И.

Согласно счету № 36 от 15.05.2018, выставленному экспертным учреждением, стоимость экспертизы составила 34060 руб.

По состоянию на момент судебного заседания в материалах дела не имеется доказательств оплаты экспертизы.

Согласно пояснениям Талеева А.И. в судебном заседании экспертиза им не оплачивалась.

С учетом положений статьи 101 ГПК РФ, в соответствии с которой при отказе истца от иска понесенные заявителем судебные расходы ответчиком не возмещаются, расходы на оплату проведения судебной экспертизы подлежат взысканию с Талеева А.И. в пользу экспертного учреждения.

Руководствуясь статьями 39, 173, 101, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Талеева А.И. от иска к Якубову Н.А.о. о признании недействительным договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ квартиры <адрес>, прекращении права собственности на квартиру, прекращении записи в Едином государственном реестре недвижимости, возврате квартиры, признании права собственности на квартиру.

    Принять отказ Якубова Н.А.о. от иска к Талееву А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>, снятии с регистрационного учета по месту жительства в указанной квартире.

Производство по гражданскому делу № 2-316/2018 по иску Талеева А.И. к Якубову Н.А.о. о признании недействительным договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ квартиры <адрес>, прекращении права собственности на квартиру, прекращении записи в Едином государственном реестре недвижимости, возврате квартиры, признании права собственности на квартиру, а также по иску Якубова Н.А.о. к Талееву А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>, снятии с регистрационного учета по месту жительства в указанной квартире, – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Талеева А.И. в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Архангельская клиническая психиатрическая больница» расходы за производство судебной экспертизы по делу № 2-316/2018 (составление заключения комиссии экспертов № 617 от 13 июня 2018 года) в размере 34060 (тридцать четыре тысячи шестьдесят) рублей согласно счету № 36 от 15 мая 2018 года с перечислением взысканной суммы на следующие реквизиты:

Получатель платежа: государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области «Архангельская клиническая психиатрическая больница» ИНН 2921008381 КПП 292101001

Банк получателя: УФК по Архангельской области (ГБУЗ Архангельской области «АКПБ» л/счет 20246У98290

Код доходов 00000000000000000130

ОКТМО 11652460

Учреждение банка: Отделение Архангельск БИК 041117001

Расчетный счет 40601810600001000001

На определение суда лицами, участвующими в деле, могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора в течение 15 дней со дня принятия определения в суд Ненецкого автономного округа путем подачи через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

Председательствующий                                                                       А.П. Парфенов

2-316/2018 ~ М-152/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Талеев Андрей Иванович
Ответчики
Якубов Натик Адыль оглы
Другие
Вокуев Максим Тимофеевич
Злобин Александр Владимирович
Титов Евгений Алексеевич
Суд
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа
Судья
Парфенов Александр Павлович
Дело на странице суда
nariyanmarsky--nao.sudrf.ru
12.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2018Передача материалов судье
16.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.03.2018Предварительное судебное заседание
10.04.2018Судебное заседание
12.04.2018Судебное заседание
29.06.2018Производство по делу возобновлено
18.07.2018Судебное заседание
27.07.2018Судебное заседание
27.07.2018Судебное заседание
06.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.08.2018Дело оформлено
30.09.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее