Решение по делу № 2-1720/2019 (2-13500/2018;) ~ М-10885/2018 от 24.10.2018

Дело № 2-1720/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Ермаковой О.А., при секретаре Сафетиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобышева В. В. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

установил:

в производстве Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода находится гражданское дело по иску Бобышева В. В. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения.

В суд от представителя ООО «МЭЮК» Тарасовой Д.Ю., действующей на основании доверенности, поступили заявления о процессуальном правопреемстве, а также о прекращении производства по настоящему гражданскому делу.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ «1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил».

По смыслу приведенных норм процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе, при условии, что правопреемство допускается в материальном праве.

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] г. между Бобышевым В.В. и ООО «МЭЮК» был заключен договор цессии, согласно которому Бобышев В.В. передал свои права требования к СПАО «РЕСО-Гарантия», возникшие в результате повреждения транспортного средства Тойота Калдина государственный регистрационный знак [ № ], полученных в результате страхового события произошедшего [ 00.00.0000 ] , по адресу: [ адрес ].

Таким образом, суд считает возможным допустить замену стороны истца по гражданскому делу по иску Бобышева В. В. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения с Бобышева В.В. на ООО «Межрегиональная экспертноюридическая компания».

Пунктом 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ установлено, что суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В силу части 3 статьи 22 этого же Кодекса суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 этой правовой нормы, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.В соответствии с частями 1, 2 и 3 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к ведению арбитражного суда относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных этим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

К компетенции арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных поименованным выше Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами (ст. 28 АПК РФ).

Исходя из положений приведенных правовых норм, основополагающими критериями отнесения гражданских дел к подведомственности арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора.

Таким образом, для отнесения гражданского дела к подведомственности арбитражного суда возникший спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Судом установлено, что ООО «Межрегиональная экспертноюридическая компания» имеет статус юридического лица.

На основании изложенного, учитывая субъектный состав участников спора и характер спора, суд приходит к выводу, что данный спор подведомственен арбитражному суду, поскольку он возник из гражданских правоотношений между юридическими лицам и носит экономический характер.

В соответствии сост. 220 ГПК РФ «Суд прекращает производство по делу в случае, если:

дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса…».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-225 ГПК РФ, суд

             О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1720/2019 (2-13500/2018;) ~ М-10885/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Бобышев Вадим Викторович
Ответчики
СПАО "РЕСО-Гарантия"
Другие
Ермилов Александр Евгеньевич
ПАО СК "Росгосстрах"
Суд
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород
Судья
Ермакова Ольга Алексеевна
24.10.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2018[И] Передача материалов судье
24.10.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2018[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.12.2018[И] Предварительное судебное заседание
21.06.2019[И] Производство по делу возобновлено
21.06.2019[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2019[И] Судебное заседание
07.08.2019[И] Судебное заседание
27.12.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее