Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-262/2021 от 19.05.2021

                                                                                    УИД 24RS0033-01-2021-001835-85

                                        № 1-262 (№ 12001040007000196)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Лесосибирск                                                             13 августа 2021 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

судьи Бурдуковской Л.А.,

с участием государственного обвинителя Козак Т.Ю.,

подсудимого Мышкова В.С.,

защитника Велетик Е.О.,

при секретаре Ивановой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Мышкова В.С., <данные изъяты> судимого:

- 21.06.2017 мировым судьей судебного участка № 24 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 250 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;

-06.07.2017 мировым судьей судебного участка № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края по ст. 264.1 (два преступления) УК РФ, ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 21.06.2017 к обязательным работам на срок 350 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, постановлением от 15.09.2017 основное наказание заменено на лишение свободы на срок 43 дня, освобожден 23.11.2017 по отбытии срока;

-08.02.2018 мировым судьей судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края по ст. 264.1 (два преступления) УК РФ, ст. 69, ч. 5 ст. 70 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 21.06.2017 к лишению свободы на срок 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, освобожденного по отбытии основного наказания 27.09.2018;

-13.01.2020 Лесосибирским городским судом Красноярского края по ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого дополнительного наказания по приговору от 08.02.2018 к обязательным работам на срок 400 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев, основное наказание отбыто 19.05.2020, неотбытое дополнительное наказание составляет 1 год 4 месяца 17 дней,

-26.04.2021 мировым судьей судебного участка № 24 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 10 месяцев;

           содержащегося под стражей с 01.07.2021,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

                                                    установил:

Мышков В.С. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

02.04.2021 примерно в 19 часов 25 минут у Мышкова В.С., имеющего судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ по приговору Лесосибирского городского суда Красноярского края от 13.01. 2020, и находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя задуманное, Мышков В.С. возле дома по адресу г. Лесосибирск, ул. Белинского №, управляя автомобилем <данные изъяты>, начал движение по улицам г. Лесосибирска от дома № №    по ул. Белинского в северном направлении. В пути следования в 19 часов 57 минут на 283 километре автодороги «Красноярск-Енисейск» автомобиль под управлением Мышкова В.С. был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Лесосибирску, которые при наличии достаточных оснований полагать, что Мышков В.С. находится в состоянии опьянения, потребовали пройти освидетельствование на состояние опьянения. В результате освидетельствования, проведенного при помощи технического средства измерения «ALCOTEST 6810 DRAGER», у Мышкова В.С. было установлено состояние алкогольного опьянения в связи с наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,85 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает допустимый уровень концентрации, установленный примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подсудимый Мышков В.С. согласен с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указал, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет его добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственным обвинителем и защитником не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

      В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 314 УПК РФ суд удостоверился, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый Мышков В.С. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Оценивая сведения психиатрического учреждения о том, что Мышков В.С. на диспансерном наблюдении у врача психиатра, нарколога не находится, последовательность поведения подсудимого, суд признает его вменяемым в отношении совершенного деяния.

Действия Мышкова В.С. суд квалифицирует по статье 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Из материалов дела следует, что Мышков В.С.     проживает с сожительницей и ее несовершеннолетними детьми, по месту проживания в г. Лесосибирске указано, что жалоб на поведение подсудимого не поступало, по месту регистрации главой сельского поселения Новокаргино характеризуется положительно, официального    источника дохода не имеет, неоднократно привлекался    к административной ответственности     за нарушение общественного порядка, административные штрафы не оплачены, инвалидности либо ограничений трудоспособности не имеет.

В силу п. «г» части 1 и части 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает наличие малолетнего ребенка № года рождения, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие нетрудоспособного родителя-инвалида 2 группы, участие в содержании несовершеннолетних детей сожительницы № годов рождения.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность Мышкова В.С., обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. При этом суд приходит к выводу о невозможности применения в отношении Мышкова В.С. положений ст. 73 УК РФ, поскольку исправительного воздействия предыдущими наказаниями не было достигнуто и именно наказание, связанное с изоляцией от общества, будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых преступлений

В связи с рассмотрением дела в особом порядке при определении срока наказания суд учитывает правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

Как следует из материалов дела, Мышков В.С. совершил преступление в период исполнения дополнительного наказания по приговору от 13.01. 2020, что влечет за собой назначение наказания по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ.

Наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 24 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края от 26.04.2021 подлежит самостоятельному исполнению.

Для отбывания наказания на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Мышков В.С. подлежит направлению в исправительную колонию общего режима с зачетом времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу по правилам п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, у подсудимого не имеется.

    Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате юридической помощи в ходе предварительного расследования и судебного заседания подлежат отнесению на счет расходов Федерального бюджета.

    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                      приговорил:

           признать Мышкова В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ), за которое назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 ( десять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок на 2 (два) года.

               В соответствии с ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ, путем частичного присоединения    неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по приговору Лесосибирского городского суда Красноярского края от 13.01.2020 окончательно назначить Мышкову В.С. наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок    10 ( десять) месяцев     с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 ( два) года 6 ( шесть) месяцев.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 01.07. 2021 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Дополнительное наказание в виде лишения права занятия деятельностью по управлению транспортными средствами распространить на все время отбывания основного наказания в виде лишения свободы, его срок исчислять со дня освобождения Мышкова В.С. из мест лишения свободы.

Приговор мирового судьи судебного участка № 24 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края от 26.04.2021 исполнять самостоятельно.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд. В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине осужденный и иные лица они могут ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока.

            Апелляционная жалоба, представления должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, в случае несоответствия требованиям настоящей статьи апелляционная жалоба, представление возвращается судьей с установлением срока для их пересоставления, если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными.

         Осужденный и лица, указанные в статье 389.1 УПК РФ вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции при условии заявления ими ходатайства об этом, которое указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                                                             Л.А. Бурдуковская