Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1819/2018 ~ М-757/2018 от 26.02.2018

Дело № 2-1819/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Козлова И.И.,

при секретаре судебного заседания Шутовой Е.В.,

с участием представителя истца – В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 марта 2018 года в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Сламихиной В. С. к Кредитному потребительскому кооперативу «Волгоградский Фонд Сбережений» о взыскании задолженности по договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Сламихина В.С. обратилась в суд с иском к КПК «Волгоградский Фонд Сбережений» о взыскании задолженности по договору и судебных расходов. Исковое заявление мотивировано тем, что 06.02.2017 года между истцом, как пайщиком, и ответчиком был заключен договор №...-ф влж/2017 передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» члена Кооператива, в соответствии с которым Сламихина В.С. передала кооперативу в пользование денежные средства в размере 400 000 руб. 00 коп. сроком на 6 месяцев, то есть до 05.08.2017 года, при условии выплаты ей компенсации в виде 18,8% годовых, исчисляемых от суммы переданных личных сбережений.

    По состоянию на 05.08.2017 года сумма денежной компенсации согласно условиям Договора составляет 35 320 руб..

08.02.2018 года истец направила в адрес ответчика претензию с требованием выплаты суммы внесенных личных сбережений, а также компенсации, исчисленной в соответствии с условиями Договора. Данное требование ответчиком не было получено.

    На основании изложенного просит взыскать с КПК «Волгоградский Фонд Сбережений» сумму переданных личных сбережений по договору в размере 400 000 руб. 00 коп., сумму компенсации за пользование денежными средствами в размере 35 320 руб. 00 коп., расходы на нотариальное оформление доверенности в размере 1 300 руб., представительские расходы в размере 13 000 руб..

    В судебное заседание истец Сламихина В.С., извещенная о времени и месте его проведения не явился, представление своих интересов в суде доверил В.Г..

    В судебном заседании представитель истца В.Г., действующая на основании доверенности, поддержала доводы и требования иска.

В судебное заседание представитель ответчика КПК «Волгоградский Фонд Сбережений», извещенного о времени и месте его проведения, не явился, о причинах неявки суду не известно, об отложении судебного заседания не просил.

В судебное заседание представитель третьего лица НС «СОКПК «Союзмикрофинанс», извещенного о времени и месте его проведения, не явился, о причинах неявки суду не известно, об отложении судебного заседания не просил.

Суд, руководствуясь положениями ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

    Суд, заслушав представителя истца, оценив доводы иска, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на оснований договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (пп. 2 п. 1 ст. 4).

Согласно ст. 30 указанного Федерального закона, для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

    Из материалов дела следует, что 06.02.2017 года между В.Е., как пайщиком, и КПК «Волгоградский Фонд Сбережений», как кредитным потребительским кооперативом, заключен договор №...-№... передачи личных сбережений по программе «Пенсионная».

В соответствии с условиями Договора истец принял на себя обязательства передать ответчику личные сбережения в размере 400 000 руб. 00 коп., а ответчик принял на себя обязательство принять данные денежные средства на срок 6 месяцев и возвратить их по окончании срока действия Договора – 05.08.2017 года с уплатой компенсации за пользование денежными средствами из расчета 18,8% годовых.

Факт исполнения В.Е. обязательства по передаче личных сбережений в размере 400 000 руб. 00 коп. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №№... от ДД.ММ.ГГГГ, а также записью в книжке пайщика.

Судом установлено, что 08.02.2018 года истец направила в адрес ответчика заявление о возврате внесенной суммы сбережений, а также о выплате компенсации за пользование ее денежными средствами.

Утверждение истца о том, что КПК «Волгоградский Фонд Сбережений» обязанности по возврату суммы личных сбережений, суммы компенсации за их использование не исполнил, ответчиком не оспаривается, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, а потому данные обстоятельства суд полагает установленными.

При таких обстоятельствах, установленных в ходе судебного разбирательства с учетом объема доказательств, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Сламихиной В.С. о взыскании с КПК «Волгоградский Фонд Сбережений» денежных средств, переданных на основании Договора, в размере 400 000 руб. 00 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Эти же обстоятельства свидетельствуют о наличии правовых и фактических оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании суммы компенсации из расчета 18,8% годовых.

Размер заявленных требований о взыскании названной компенсации (35 320 руб.) полностью соответствует Графику начисления процентов по Договору, составленному ответчиком (л.д. 10), контррасчета последним не представлено, в связи с чем суд находит соответствующие исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом изложенного документально подтвержденные расходы истца на нотариальное оформление доверенности в размере 1 300 руб. и представительские расходы в размере 15 000 руб. подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №... ░░ 06.02.2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ 400 000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 06.02.2017 ░░░░ ░░ 05.08.2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 320 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 300 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 000 ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                   ░.░.░░░░░░

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – 23.03.2018 ░░░░.

░░░░░: