Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-863/2013 ~ М-309/2013 от 28.01.2013

Дело № 2-863/2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2013 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Калинкиной И.В.,

при секретаре Курцевич И.А.,

с участием представителя истца Емельяновой О.В., ответчика Коноваловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Гортепло» к Коноваловой Т.В., Коноваловой Л.Е. о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Гортепло» обратилось в суд с иском к Коноваловой Т.В., Коновалолвой Л.Е. о взыскании суммы задолженности по оплате за теплоснабжение в сумме 59 654 рубля 45 копеек. Свои требования мотивировал тем, что в соответствии со ст. ст. 540-544 ГК РФ ответчики, проживая по адресу <адрес>, являются абонентами ОАО «Гортепло», которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обеспечивало тепловой энергией жилое помещение по указанному адресу. На основании Решений Канского горсовета «Об оплате жилья и коммунальных услуг населением города Канска» от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Приказов РЭК Красноярского края №-пр от ДД.ММ.ГГГГ, №-п от ДД.ММ.ГГГГ были установлены тарифы и нормативы потребления жилищно-коммунальных услуг. В связи с тем, что ответчики не производят оплату за предоставленные им услуги, у них образовалась задолженность, которая составляет 59 654 рубля 45 копеек, которую истец просит взыскать с ответчиков. Также истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 1989 рублей 63 копейки.

В судебном заседании представитель истца Емельянова О.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Коновалова Т.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик Коновалова Л.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом заказным письмом с уведомлением о вручении, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся документам при согласии других участников процесса.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть энергию, а Абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено в судебном заседании ответчики Коновалова Т.В. и Коновалова Л.Е. проживают по адресу <адрес>, площадь квартиры составляет 37,8 кв.м., в соответствии, с чем и произведен расчет, согласно которого задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 654 рубля 45 копеек, что подтверждается справкой, представленной истцом, оборотно-сальдовой ведомостью за период с ДД.ММ.ГГГГ. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 1989 рублей 63 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Гортепло» к Коноваловой Т.В., Коноваловой Л.Е. о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение удовлетворить: взыскать солидарно с Коноваловой Т.В., Коноваловой Л.Е. в пользу Открытого акционерного общества «Гортепло» задолженность по тепловой энергии в сумме 59 654 рубля 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 994 рубля 82 копейки с каждой.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента внесения в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья                        Калинкина И.В.