Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7434/2021 ~ М-3328/2021 от 12.04.2021

дело № 2-7434/2021

уид 24RS0048-01-2021-006046-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2021 года     г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Васильевой Л.В.,

при секретаре Кошкаревой Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Тропиной Ж.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Тропиной Ж.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 143 490 рублей 59 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 069 рублей 81 копейка. Мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Тропиной Ж.Ю. заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 118 000 рублей, составными частями которого являются: заявление-анкета, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» направил в адрес ответчика заключительный счёт о востребовании задолженности по кредитному договору, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, подлежащий оплате в течение 30 дней с момента его формирования, однако ответчиком требование банка не исполнено. АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав требований. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика составляла 143 490 рублей 59 копеек. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Ответчик надлежащим образом уведомлен о переходе прав требований. Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат ООО «Феникс». Кроме того истец понес расходы на оплату государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца Виноградова С.М., действующего на основании устава, о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.6,50,56,63).

Ответчик Тропина Ж.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила конверт возвращен в адрес суда (л.д.56,62).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, что подтверждается отчётом об отслеживании почтовых отправлений (л.д.56,67).

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реутилизации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

С согласия представителя истца, выраженного в письменной форме, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Исходя из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Как следует из с п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ соглашением между сторонами договора займа (кредитного договора) может быть установлено, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободы в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нём условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определённом договором размере.

В соответствии с ч.1 ст.850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Тинькофф Банк» и Тропиной Ж.Ю. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, с кредитным лимитом до 118 000 рублей. Договор заключен в афертно-акцептной форме посредством подписания клиентом заявления-анкеты на выпуск кредитной карты, что являлось офертой, акцепт осуществлялся путем активации Банком кредитной карты (л.д. 19).

Необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях, а именно: в заявлении-анкете, тарифном плане по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО), общих условиях комплексного банковского обслуживания в АО «Тинькофф Кредитные системы» Банк (л.д.19,21).

Банк свои обязательства исполнил в полном объёме, ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по номеру договора 0023597669 (л.д.14-16).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 9.1 Общих условий расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета (л.д.29). На момент расторжения договора размер задолженности зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял.

На основании Решения единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование Банка было изменено с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) на Акционерное общество «Тинькофф Банк» (л.д.8).

В силу п. 3.4.6 Общих условий Банк вправе уступать передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, договору расчётной карты, договору кредитной карты или договору реструктуризации задолженности без согласия клиента. Для целей такой уступки банк вправе передать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте и его задолженности на условиях конфиденциального использования.

ДД.ММ.ГГГГ на основании генерального соглашения № в отношении уступки прав (требований), АО «Тинькофф Банк» уступило свои права ООО «Феникс» (л.д.32-39).

Согласно п.п. а п. 2.1 генерального соглашения №, каждая уступка прав (требований) осуществляется на основании дополнительного соглашения.

Как следует из п. 5 дополнительного соглашения к генеральному соглашению №, права требования от АО «Тинькофф Банк» к ООО «Феникс» переходят ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).

В соответствии с актом приема-передачи прав требования АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Тропиной Ж.Ю. (л.д.30)

О произошедшей уступке прав требования ответчик была уведомлена (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» обратился в судебный участок №79 в Советском районе г.Красноярска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Тропиной Ж.Ю. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 490 рублей 59 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 034 рубля 91 копейка (л.д.60).

На основании указанного заявления, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №79 в Советском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании с Тропиной Ж.Ю. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 490 рублей 59 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 034 рубля 91 копейка, который был отменен определением мирового судьи судебного участка 79 в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Тропиной Ж.Ю. (л.д.26-27).

Задолженность ответчика по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 143 490 рублей 59 копеек, что подтверждается справкой о размере задолженности (л.д.7), а также подтвержденная материалами дела, исследованными судом, в том числе выпиской по счету, расчетом задолженности.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, в судебном заседании нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств, нарушение условий погашения кредита, в связи с чем, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 490 рублей 59 копеек, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 069 рублей 81 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Феникс» к Тропиной Ж.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Тропиной Ж.Ю. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 490 рублей 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 069 рублей 81 копейка, а всего 147 560 рублей 40 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                            Л.В. Васильева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.