Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2448/2019 ~ М-2336/2019 от 31.07.2019

Дело № 2-2448/2019                 12 сентября 2019 года

49RS0001-01-2019-003295-42        

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Семёновой М.В.,

при секретаре Минаковой А.А.,

с участием представителя истца Ремизовского А.И. – Головань И.В., действующего на основании доверенности от 30 июля 2019 г.,

ответчика Ремизовского И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане, в помещении Магаданского городского суда, 12 сентября 2019 г. гражданское дело по исковому заявлению Ремизовского Алексея Игоревича к Ремизовскому Игорю Викторовичу, Дзагоевой Евгении Викторовне, Дзагоеву Илье Иосифовичу о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Ремизовский А.И. обратился в Магаданский городской суд с иском к Ремизовскому И.В. о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – ФИО12., после ее смерти открылось наследство.

Учитывая, что наследником первой очереди является отец истца, то истец полагал, что не имеет права на наследство, в связи с чем не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Срок принятия наследства истек 11 июля 2019 г., 17 июля 2019 г. временно исполняющий обязанности нотариуса нотариального округа г. Магадана сообщил истцу о том, что он является наследником части имущества ФИО12 по завещанию.

До 17 июля 2019 г. истцу не было известно о завещании ФИО12

Истец полагает, что не принял наследство в установленный шестимесячный срок по уважительным причинам, будучи неосведомленным своевременно о завещании, он не имел возможности обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу.

С учетом изложенного истец просил восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ. после смерти ФИО12

Определением Магаданского городского суда от 22 августа 2019 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Дзагоева Е.В., Дзагоев И.И.

Истец Ремизовский А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

Ответчики Дзагоева Е.В., Дзагоев И.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, на стороне ответчика - нотариус в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями ч. ч. 3, 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ремизовский И.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснил, что его сын Ремизовский И.В. действительно не знал, что является наследником по завещанию, а нотариусом о наличии завещания в пользу его сына было сообщено уже после истечения срока для принятия наследства.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как установлено ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 Гражданского кодекса РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20) (ст. 1115 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Как установлено положениями ч. 1 и 2 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

При этом в силу ч. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152. Гражданского кодекса РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО12. умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти I№, выданным ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС мэрии города Магадана.

Как следует из материалов дела, ответчики Ремизовский И.В. и Дзагоева Е.В. являются детьми умершей ФИО12., а истец Ремизовский А.И. и ответчик Дзагоев И.И. ее внуками.

Таким образом, ответчики Ремизовский И.В. и Дзагоева Е.В. являются наследниками по закону первой очереди.

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились Ремизовский И.В., Дзагоева Е.В. и Дзагоев И.И.

Вместе с тем, в материалах наследственного дела имеется завещание умершей ФИО12., зарегистрированное нотариусом Магаданского нотариального округа 26 марта 2007 года, согласно которому она завещала из принадлежащего ей имущества – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Дзагоеву И.И., а все остальное имущество истцу Ремизовскому А.И.

Таким образом, судом установлено, что истец является наследником по завещанию имущества, оставшегося после смерти его бабушки.

Однако извещение истцу о том, что он является наследником части имущества умершей ФИО12., было направлено нотариусом нотариального округа г. Магадана только 17 июля 2019, то есть по истечении шестимесячного срока для принятия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст. 1155 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что причиной пропуска истцом срока для принятия наследства послужила неосведомленность истца о наличии составленного в его пользу завещания, суд признает причину пропуска срока на принятие наследства уважительной, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

Руководствуясь статьями 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░12, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░12 ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ –

17 ░░░░░░░░ 2019 ░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░