Решение от 23.03.2023 по делу № 02-2490/2023 от 13.03.2023

77RS0003-02-2023-003081-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес                                                                              23 марта 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2490/2023 по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Ларионову Петру Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ответчикам Ларионову П.А., ООО «Каршеринг Руссия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме сумма, юридические расходы в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, в обоснование заявленных требований указав, что 20.12.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения ТС марка автомобиля грз В549ВР790. Во исполнение условий договора страхования истец в счет возмещения вреда выплатило страховое возмещение в размере сумма.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине. Вместе с тем, в исковом заявлении просил суд о рассмотрении гражданского дела по существу в отсутствие представителя СПАО «Ингосстрах».

Ответчик Ларионов П.А. на судебное заседание явился, исковые требования признал.

Представитель третьего лица ООО «Каршеринг Руссия» на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Председательствующий, изучив письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 387, ч. 1 ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Исходя из п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами гражданского дела, что в СПАО «Ингосстрах» по страховому полису №ХХХ 0193289556 застраховано ТС марка автомобиля грз Р035РМ799, собственником указанного ТС  является ООО «Фольксваген Групп Финанц», страхователем - ООО «Каршеринг Руссия».

20.12.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие,  в результате которого были причинены механические повреждения ТС марка автомобиля грз В549ВР790.

Согласно административному правонарушению, Ларионов П.А., управляя ТС марки марка автомобиля грз Р035РМ799 совершил наезд на ТС марка автомобиля грз В549ВР790.

Так, истец СПАО «Ингосстрах» обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями, указывает, что на момент ДТП, гражданская ответственность владельца ТС являвшегося виновником ДТП, по полису ОСАГО серии №ХХХ 0193289556 была застрахована в компании – истце, при этом истец во исполнение договора страхования выплатил пострадавшему, страховое возмещение в размере сумма, которое с учетом положений ст.1081 ГК РФ и ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», подлежит взыскания в порядке регресса с ответчика.

Факт наступления страхового случая и размера выплаченных денежных средств в счет возмещения ущерба причиненного в результате ДТП, сторонами в судебном заседании не опровергалось, и подтверждается письменными материалами гражданского дела, платежным поручением на перечисление денежных средств.

Так, суд разрешая исковые требования СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса, исходит из следующего.

Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2).

Из приведенной правовой нормы следует, что возможность требовать возмещения убытков предоставляется лицу, право которого нарушено действиями причинителя убытков.

Основанием для возмещения убытков, согласно вышеприведенной статьи, является совокупность фактов наличия вины причинителя вреда, причинной связи между противоправными действиями причинителя вреда и наступившими убытками, а также размера причиненных убытков.

Отсутствие одного из вышеперечисленных фактов служит основанием для отказа суда в удовлетворении иска о возмещении убытков.

В силу п.г ст.14 Закона об ОСАГО, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Как ранее судом было установлено, что на момент ДТП, ТС являвшееся причинителем вреда и виновником ДТП было застраховано по полису ОСАГО серии №ХХХ 0193289556 была застрахована в компании истца, однако водитель указанного ТС Ларионов П.А. скрылся с места происшествия, что подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от 19.01.2022 года.

Поскольку во исполнения договора истец в счет возмещения вреда выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме сумма, то указанная денежная сумма является реальным ущербом причиненном истцу вследствие неправомерных действий ответчика.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства настоящего гражданского дела, руководствуясь приведенными нормами материального права, а также оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к Ларионову П.А. о  взыскании ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса с фио в размере сумма, суд исключает ответственность ООО «Каршеринг Руссия», поскольку в соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, поскольку ответчик Ларионов П.А., по вине которого произошло дорожно-транспортное происшествие, после совершения дорожно-транспортного происшествия скрылся с места аварии и тем самым нарушил правила страхования, в связи с чем, к истцу перешло право требования в пределах выплаченного страхового возмещения.

В соответствии с ст.ст.88 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца юридические расходы в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Ларионову Петру Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с Ларионова Петра Александровича (паспортные данные) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН:7705042179) сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере сумма, юридические расходы в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение одного месяца.

Федеральный судья:  Завьялова С.И.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Резолютивная часть)

адрес                                                                              23 марта 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2490/2023 по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Ларионову Петру Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Ларионову Петру Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с Ларионова Петра Александровича (паспортные данные) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН:7705042179) сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере сумма, юридические расходы в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья                                                                С.И. Завьялова 

Справка

Мотивированное решение по делу №2-2490/2023 по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Ларионову Петру Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса, изготовлено 23 марта 2023 года.

                 Судья                                                                        Завьялова С.И.

БУТЫРСКИЙ

районный суд

адрес

адрес, каб.526

адрес

тел.телефон

факс.8-(499)-482-52-83

sosta-v-gr@03/msksud.ru

23 марта 2023 года 

Исх.№526-2490/2023

СРОЧНО!

СПАО Ингосстрах

115035, адрес, Москва г

ООО "Каршеринг Руссия"

107023, адрес, Москва г

Бутырский районный суд адрес направляет Вам копию решения Бутырского районного суда адрес по гражданскому делу №2-2490/2023 по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Ларионову Петру Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса.

Приложение: копия решения.

Федеральный судья                                                        Завьялова С.И.

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

адрес                                                                              23 марта 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2490/2023 по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Ларионову Петру Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса.

Председательствующий объявляет судебное заседание открытым в 12 часов 30 минут, и докладывает, какое гражданское дело подлежит рассмотрению в открытом судебном разбирательстве.

Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание:

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине. Вместе с тем, в исковом заявлении просил суд о рассмотрении гражданского дела по существу в отсутствие представителя СПАО «Ингосстрах».

Ответчик Ларионов П.А. на судебное заседание явился (личность установлена на основании гражданского паспорта)

Представитель третьего лица ООО «Каршеринг Руссия» на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом.

Больше в суд никто не вызывался.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Самоотводов и отводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 182, 221, 230, 231, ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Председательствующий разъясняет участникам процесса право заявлять ходатайства в подготовительной стадии судебного заседания, и выясняет у участников процесса вопрос о наличии ходатайств в подготовительной стадии судебного заседания.

Ходатайств препятствующих рассмотрению дела по существу нет.

Председательствующий докладывает дело:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ответчикам Ларионову П.А., ООО «Каршеринг Руссия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме сумма, юридические расходы в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Дело доложено.

Судом обсуждается вопрос о рассмотрении гражданского дела №2-2490/2023 по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Ларионову Петру Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса.

Возражений нет.

Суд на месте определил:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░.

                                                             ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

░░4-6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 

░░7-8 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░9-21 ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░ 35 ░░░░░.

░░░░░:                                                          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 23 ░░░░░ 2023 ░░░░

░░░░░░░░░:                                        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 23 ░░░░░ 2023 ░░░░