Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-412/2022 (2-3806/2021;) ~ М-3873/2021 от 24.12.2021

Дело № 2-412/2022                                                                28 января 2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

    председательствующего судьи – Благодёровой А.Н.,

    при секретаре Висельской Я.Ф.,

с участием:

прокурора Евсеевой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по иску прокурора города Магадана в защиту прав и законных интересов Таширева Владимира Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Нордтрансстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Магадана обратился в Магаданский городской суд в интересах Таширева В.Г. с иском к ООО «Нордтрансстрой» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой                         г. Магадана проведена проверка по обращению Таширева В.Г. по факту нарушения трудового законодательства, выразившегося в невыплате заработной платы.

По результатам проверки установлено, что 11 февраля 2020 г. между ООО «Нордтрансстрой» и Таширевым В.Г. заключен трудовой договор № 40/2020, в соответствии с которым последний принят на должность оператора дробильной установки 8 разряда.

Пунктом 3.4 трудового договора установлено, что заработная плата работнику выплачивается два раза в месяц путем перевода денежных средств на личный лицевой счет работника в сроки, установленные правилами внутреннего трудового распорядка работодателя.

В соответствии со справкой, выданной ООО «Нордтрансстрой», задолженность ответчика перед истцом по выплате заработной платы за ноябрь 2021 г. составляет 73 210 рублей 92 копейки.

Нарушением трудовых прав истца, ответчиком истцу причинен моральный вред.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения статей 21, 22, 136, 237 Трудового кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ООО «Нордтрансстрой» в пользу Таширева В.Г. заработную плату за ноябрь 2021 г. в сумме 73 210 рублей 92 копейки, компенсацию морального вреда в размере 200 рублей.

В судебном заседании прокурор поддержал требования по основаниям, изложенным в иске, в связи с выплатой истцу заработной платы решение суда в указанной части в исполнение просил не приводить.

Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь частями 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав объяснения прокурора, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу требований статьи 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Как установлено судом и подтверждается представленными в деле доказательствами, приказом от 11 февраля 2020 г. № 40-пр Таширев В.Г. принят на работу в ООО «Нордтрансстрой» на должность оператора дробильной установки 8 разряда, с 11 февраля 2020 г., с тарифной ставкой (окладом) 168 рублей.

11 февраля 2020 г. стороны заключили трудовой договор № 40/2020, сроком действия до 26 сентября 2021 г.

Дополнительным соглашением от 23 сентября 2021 г. № 03 к трудовому договору срок его действия продлён до 31 декабря 2021 г.

Согласно пунктам 3.1, 3.4 трудового договора истцу установлена часовая тарифная ставка 168 рублей, работодатель обязуется выплачивать работнику заработную плату два раза в месяц путем перевода денежных средств на личный лицевой счет работника в сроки, установленные Правилами внутреннего трудового распорядка работодателя.

В соответствии с пунктом 9.6 Правил внутреннего трудового распорядка, утвержденных 16 февраля 2021 г. (далее - Правила), заработная плата выплачивается работникам каждые полмесяца: 10-го и 25-го числа каждого месяца: 25-го числа выплачивается первая часть заработной платы Работника за текущий месяц в сумме не менее 20 процентов должностного оклада, 10-го числа месяца, следующего за расчетным, производится полный расчет с Работником. Выплата заработной платы производится в валюте Российской Федерации в кассе Общества (п. 9.7 Правил).

Из представленной в материалы дела справки ООО «Нордтрансстрой» следует, что по состоянию на 15 декабря 2021 г. задолженность по заработной плате перед Таширевым В.Г. за ноябрь 2021 г. составляет 73 210 рублей 92 копейки.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требования прокурора г. Магадана о взыскании с ООО «Нордтрансстрой» в пользу Таширева В.Г. задолженности по заработной плате за ноябрь 2021 г. в сумме 73 210 рублей 92 копейки, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    Вместе с тем в судебном заседании установлено, что указанная задолженность перед истцом погашена после предъявления прокурором иска в суд, в связи с чем в указанной части решение не подлежит приведению в исполнение в связи с его фактическим исполнением ответчиком.

Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

Согласно статье 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Таким образом, в случае нарушения работодателем прав и законных интересов работника возникновение у работника нравственных страданий предполагается и не требует дополнительного доказывания.

Поскольку доводы прокурора о нарушении трудовых прав истца на получение заработка нашли свое подтверждение, у истца возникло право требования компенсации морального вреда.

Учитывая объем причиненных работнику нравственных страданий, степень вины работодателя, а также требования разумности и справедливости суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в заявленном размере 200 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет муниципального образования «Город Магадан» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 696 рублей 33 копейки (2 396,33+300).

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Магадана в защиту прав и законных интересов Таширева Владимира Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Нордтрансстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нордтрансстрой» в пользу Таширева Владимира Геннадьевича задолженность по заработной плате за ноябрь 2021 г. в сумме 73 210 рублей 92 копейки.

Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате в исполнение не приводить в связи с его фактическим исполнением.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нордтрансстрой» в пользу Таширева Владимира Геннадьевича компенсацию морального вреда в размере 200 (двести) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нордтрансстрой» в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в сумме 2 696 (две тысячи шестьсот девяносто шесть) рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи жалобы через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Установить день принятия решения в окончательной форме 2 февраля 2022 г.

    Судья                                                                                           А.Н. Благодёрова