Дело № 2а-1333/2020
75RS0023-01-2020-001599-32
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (не вступило в законную силу)
17 июня 2020 года город Чита
Черновский районный суд города Читы в составе:
судьи Малаховой Е.А.,
при секретаре Лебедевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 2 по г.Чите к Васильеву А.С. о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц, пени,
установил:
Истец в лице Межрайонной ИФНС № 2 по г. Чите обратился в суд с вышеназванными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства дела.
Васильеву А.С. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № 2 по г. Чите, является плательщиком налогов.
Межрайонной ИФНС № 2 по г.Чите, был исчислен налог на транспортный налог с физических лиц, пени за 2014 год, налогоплательщику было направлено требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с несвоевременной оплатой у Васильева А.С. образовалась недоимка по транспортному налогу в размере 2700 рублей, пени по транспортному налогу в размере 465,60 рублей.
Межрайонная ИФНС № 2 по г.Чите своевременно не подала заявление о взыскании задолженности по транспортному налогу пени, просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок и взыскать задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 2700 рублей, пени по транспортному налогу в размере 465,60 рублей.
О времени и месте рассмотрения дела административный истец извещался, о чем имеется подтверждение в материалах дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя МИФНС России № 2 по г.Чите.
О времени и месте рассмотрения дела административный ответчик Васильев А.С. извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В силу положений статьи 150 и части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание сторон, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует проведению судебного разбирательства, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом у мирового судьи судебного участка № 12 Черновского судебного района г. Читы истребовано административное дело №.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Васильева А.С. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 2700 рублей, пени по транспортному налогу в размере в размере 465,60 рублей за 2014 год в общей сумме 3165,60 рублей.
Данный судебный приказ и.о.мирового судьи судебного участка №12 Черновского судебного района г. Читы мировой судья судебного участка №10 Черновского судебного района г. Читы не отменен, как следует из резолютивной части данного судебного приказа требования заявленные истцом, мировым судьей удовлетворены.
Сведений об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в материалах административного дела № не имеется.
Согласно пункту 4 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Оставляя без рассмотрения административный иск, заявленный Межрайонной ИФНС № 2 по г.Чите в рамках настоящего дела, и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, суд приходит к выводу, что по своему предмету и основанию он тождественен ранее рассмотренного и.о.мирового судьи судебного участка №12 Черновского судебного района г. Читы мировым судьей судебного участка №10 Черновского судебного района г. Читы административного иска по делу №.
На основании изложенного, административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 2 по г.Чите к Васильеву А.С. о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц, пени, суд считает необходимым оставить без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 2 по г.Чите к Васильеву А.С. о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 2700 рублей и пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 465,60 рублей- оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней путем подачи жалобы через Черновский районный суд г. Читы.
Судья: Е.А. Малахова