Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-100/2016 (2-1972/2015;) ~ М-2042/2015 от 05.11.2015

<данные изъяты>                                        Дело № 2-100/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2016 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Красуцкой Н.Б. при секретаре Микаевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Объединенная страховая компания» к Сысоеву Павлу Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО «Объединенная страховая компания» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Сысоева П.А. <данные изъяты> руб. в счёт возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ., и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

    В обоснование предъявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортным средствам <данные изъяты>

    ДТП произошло по вине ответчика Сысоева П.А., который управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В связи с тем, что гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в АО «ОСК» (полис ССС №), истцом потерпевшим выплачено страховое возмещение в общей сумме <данные изъяты> руб., составляющее стоимость восстановительного ремонта автомобилей.

На основании ст. 1064 ГК РФ истец заявил требование о взыскании названных убытков с ответчика.

Представитель истца (по доверенности ФИО5) просила рассматривать дело без ее участия (л.д. 126, 126).

Ответчик Сысоев П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства (л.д. 119-121, 124), об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, возражений по иску не представил.

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортным средствам <данные изъяты>

Согласно справке ГИБДД водитель Сысоев П.А., управляя автомобилем <данные изъяты> нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевших.

Стоимость восстановительного ремонта а/м <данные изъяты> составила <данные изъяты> руб. с учетом износа, что подтверждается Отчетом об определении рыночной стоимости услуг по ремонту поврежденного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, страховым актом – л.д. 18-25.

Стоимость восстановительного ремонта а/м <данные изъяты>, составила <данные изъяты>. с учетом износа, что подтверждается Актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заказом-нарядом, расчетом износа, страховым актом – л.д. 29-34.

Стоимость восстановительного ремонта а/м <данные изъяты> составила <данные изъяты> руб. с учетом износа, что подтверждается Отчетом об определении рыночной стоимости услуг по ремонту поврежденного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, страховым актом – л.д. 39-57.

Гражданская ответственность владельца ТС <данные изъяты> на момент ДТП была застрахована в АО «ОСК» (полис ССС №) – л.д. 4, в связи с чем потерпевшим было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 27), в размере <данные изъяты> руб. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 35), в размере <данные изъяты> руб. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 58).

Общая сумма выплаты составила <данные изъяты> руб.

<данные изъяты>

Кроме того, согласно страховому полису № на момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ ответчик не был включен в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством (л.д. 4-6).

Пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ определено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В случае причинения реального ущерба под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения права, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между нарушением права и возникшими убытками. Между противоправным поведением одного лица и убытками, возникшими у другого лица, чье право нарушено, должна существовать прямая (непосредственная) причинная связь.

На основании ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Для возложения на лицо имущественной ответственности за причиненные убытки необходимо установление факта несения убытков, их размера, противоправности и виновности (в форме умысла или неосторожности) поведения лица, повлекшего наступление неблагоприятных последствий в виде убытков, а также причинно-следственной связи между действиями этого лица и наступившими неблагоприятными последствиями.

Оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и все вместе в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате дтп. Истцом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие факт несения убытков, размер данных убытков, а также противоправность и виновность поведения ответчика и причинно-следственную связь между действиями ответчика и наступлением для истца неблагоприятных последствий.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> руб. в счёт возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

    Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 94).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Объединенная страховая компания» к Сысоеву Павлу Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Сысоева Павла Александровича в пользу Акционерного общества «Объединенная страховая компания» <данные изъяты> руб. в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, <данные изъяты> руб. – расходы по уплате госпошлины, всего к взысканию <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Реутовский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Реутовский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:            подпись            Н.Б. Красуцкая

В окончательной форме решение принято 20 января 2016 года.

Судья:            подпись            Н.Б. Красуцкая

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>