Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-669/2015 ~ М-575/2015 от 30.03.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» мая 2015 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,

при секретаре Трофимовой     О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-669/2015 по исковому заявлению Максимова ФИО1, Фандеевой ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Максимов ФИО1, Фандеева ФИО2 обратились в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что отцу истцов - ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> га., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако при заполнении свидетельства были допущены технические ошибки, что подтверждается письмом Администрации городского поселения <данные изъяты>. Отец истцов умер ДД.ММ.ГГГГ, однако истцы не обратились к нотариусу в установленный законом срок в связи с юридической неграмотностью. При этом истцы фактически приняли наследство после смерти отца в виде указанного земельного участка, так как продолжают им пользоваться, обрабатывать. Их мать - ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, так и не оформив при жизни указанный земельный участок в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 218, 1142, 1153 ГК РФ просит суд установить факт принятия наследства в виде земельного участка площадью <данные изъяты> га., кадастровый номер: №, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Максимовым ФИО1 и Фандеевой ФИО2.

Признать право собственности в порядке наследования на:

- 1/2 доли земельного участка, площадью <данные изъяты> га., кадастровый номер: №, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ за Максимовым ФИО1;

- 1/2 доли земельного участка, площадью <данные изъяты> га., кадастровый номер: №, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за Фандеевой ФИО2.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно отзыву на исковое заявление при условии установления судом истца как наследника, восстановления срока принятия наследства, установления судом факта принятия наследства, отсутствия иных наследников и спора по наследству, наличия у суда законных оснований, наличия второго экземпляра свидетельства в Управлении Росреестра по Самарской области и подтверждении закрепления земельного участка за наследодателем и при условии соответствия спорного земельного участка требованиям п. 3 ст. 6 ЗК РФ, возражений в удовлетворении исковых требований не имеют. Просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, суду доверяют.

Представитель третьего лица администрации городского поселения <данные изъяты> муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно отзыву на иск просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, принять решение на усмотрение суда. Подтвердили присвоение участку почтового адреса и выдачу письма о технических ошибках в правоподтверждающем документе.

Представитель третьего лица СНТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив письменный отзыв ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3 постановлением <данные изъяты> поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ № для садоводства был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га., расположенный в <адрес>.

Однако судом установлено, что в указанном свидетельстве другими чернилами записаны номер и дата выдачи свидетельства.

Согласно письму администрации городского поселения <данные изъяты> муниципального района Красноярский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что при заполнении свидетельства на право собственности на землю на земельный участок, зарегистрированный по адресу: <адрес>, на имя ФИО3 допущены технические ошибки: другими чернилами написан номер, дата выдачи свидетельства: 1. Дату выдачи свидетельства ДД.ММ.ГГГГ - считать верной; 2. Дописанный номер свидетельства - № - считать верным; 3. Площадь участка <данные изъяты> га. - считать верной; Вид представления земли - собственность. Категория использования земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно выписке из распоряжения главы администрации городского поселения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, земельному площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенному по адресу: <адрес> на имя ФИО3 присвоен адрес: <адрес>

Согласно кадастровому паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что спорному земельному участку присвоен кадастровый номер №, согласно сведениям ГКН площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м.

Справкой СНТ «<данные изъяты>» подтверждается, что ФИО3 является членом СНТ на земельный участок площадью <данные изъяты> га., расположенный по адресу: <адрес>. Членство ФИО3 также подтверждается списком дачников СНТ «<данные изъяты>», предоставленного из архива Управления Росреестра по Самарской области.

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, действительно предоставлялся на праве собственности ФИО3 и входит в наследственную массу после его смерти.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истцы являются детьми и наследниками первой очереди после смерти ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако за принятием наследства не обращались, наследственное дело не открывалось.

Другие наследники первой очереди судом не установлены.

Таким образом, установлено, что истцы не обратились за принятием наследства после смерти ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок. Однако судом установлено, что истцы приняли наследство фактически, продолжая пользоваться спорным земельным участком.

Также судом установлено, что женой ФИО3 являлась ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 1150 ГК РФ указано, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Из наследственного дела № установлено, что истцы обратились за принятием наследства после смерти матери ФИО4, им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1141, 1142, 1150, 1152-1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Максимова ФИО1, Фандеевой ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Максимовым ФИО1, Фандеевой ФИО2 наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Максимовым ФИО1, Фандеевой ФИО2 право собственности по 1/2 доле за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.В. Фаттахова